Forskellen mellem stor hue og lille hue
Large Cap- aktier er normalt aktierne i det selskab, hvis markedsværdi ville være mere end $ 5 mia. Dollars, som er troværdige, velrenommerede og stærke virksomheder og også velkendte for offentligheden, hvorimod Small Cap er i modstrid med store aktier. hvis markedscivilisation ville være værd fra $ 300 millioner til $ 2 milliarder.
Aktiekursen for selskabets aktie afgør ikke, om virksomheden er stor eller lille. For eksempel, hvis en aktiekurs i virksomhed A er USD 50 og aktiekurs i firma B er USD 20, så det betyder ikke, at virksomhed A er en stor aktie.
Hvis virksomhed A har 100 millioner aktier, er den samlede markedsværdi for virksomhed A 5 mia. USD; på den anden side har virksomhed B 500 millioner aktier, så selskab B's markedsværdi er 12 mia. USD. Små kapitaliseringsfirmaer ligger i bunden af markedskapitaliseringsspektret.
Large Cap vs. Small Cap-lagre Infographics
Lad os se de største forskelle mellem aktier med stor cap og small cap.
Nøgleforskelle
Følgende er de vigtigste forskelle:
- Store kapitaliseringsselskaber er mindre ustabile og er derfor mindre risikable at investere. Derfor er investeringer i disse virksomheder passende for risikovillige. Der henviser til, at små kapitaliseringsselskaber er meget volatile; derfor er de mere risikable at investere, og derfor er disse mere egnede til risikosøgende investorer.
- Store kapitaliseringsselskaber er de virksomheder, der har en markedsværdi på mere end 10 mia. USD. Små kapitaliseringsselskaber er virksomheder, der har en markedsværdi på mindre end USD 2 mia.
- Aktier med lille kapitalisering har evnen til at give et højere afkast, men når der er et markedsmarkedsfald, falder disse aktier højere end den store kapitalisering. På den anden side leverer aktier med store kapitaliseringsselskaber middelmådige afkast på tyremarkederne, men rammes ikke så hårdt sammenlignet med store aktier.
- Store aktiveringsselskaber er store organisationer og har stærke balancer. De er normalt stærke med hensyn til økonomisk styrke og fokuserer på segmenter med høj vækst. På den anden side er små kapitaliseringsselskabers økonomiske styrke ikke så stærk. Derfor er de ude af stand til at investere i stærkt voksende segmenter.
- Store aktier med kapitaliseringsfirmaer har nok kontanter til rådighed og er stabile. Derfor er det lettere at købe aktier i bulk eller sælge aktier i henhold til prisen for investorernes ønsker. Små virksomheder er mindre likvide og vokser også; derfor ønsker de at investere i deres egen virksomhed. I dette står de over for vanskeligheder med at købe aktier i bulk og også sælge dem til prisen efter investorens valg.
- Eksempler på store kapitaliseringsselskaber på det indiske marked er Infosys, TCS, Tech Mahindra, Wipro, Reliance. Små kapitaliseringsselskaber på det indiske marked er Kriti-industrier, Vikas Ecotech, Sintex-industrier osv.
- Oplysninger om disse virksomheder er let tilgængelige. Disse virksomheder udgiver nyhedsbreve, årlige gennemgangsdokumenter samt mediehuse. Oplysninger om små kapitaliseringsselskaber kan være tilgængelige, men ikke så detaljerede som de store kapitaliseringsselskaber.
- Store kapitaliseringsfirmaer ligger oven på markedets kapitalværdispektrum. Små kapitaliseringsfirmaer ligger i bunden af markedskapitaliseringsspektret.
Sammenligningstabel med stor cap vs. small cap-lager
| Basis | Stor kasket | Lille kasket | ||
| Betyder | Dette selskab har en markedsværdi på mere end 10 mia. USD. | Dette selskab har en markedsværdi på mindre end USD 2 mia. | ||
| Definition | Det ligger oven på markedets kapitalværdispektrum. | Det ligger i bunden af markedets kapitaliseringsspektrum. | ||
| Risiko | Mindre risiko med hensyn til virksomhedens fiasko, derfor er risikoen for investering i disse virksomheder mindre. | Disse virksomheder er mere ustabile. Derfor er de mere risikable for investering i aktier end store kapitaliseringsselskaber. | ||
| Egnethed | Normalt er investering i aktier i store kapitaliseringsselskaber velegnet til investorer, der er på udkig efter en sikker investering på lang sigt med mindre risiko. | Investorer, der søger et højere afkast i korte intervaller med højere risiko, ser frem til at investere i disse virksomheder. | ||
| Likviditet | Disse aktier er lettere at købe aktier i bulk eller sælge aktier i henhold til prisen på investorernes ønsker. | Disse virksomheder er mindre likvide, dvs. de har svært ved at købe aktier i bulk og også sælge dem til prisen efter investorens valg. | ||
| Udbytte | Disse virksomheder er i stand til at generere en god mængde udbytte. | Disse virksomheder står over for et problem med at generere et godt udbytte sammenlignet med store kapitaliseringsselskaber. | ||
| Eksempel på virksomheder | Samsung, LG Display, Sony, Reliance, Wipro, Infosys. | JOLED, Universal Display Corporation, Decawave. | ||
| Styrke | Disse virksomheder er normalt stærke med hensyn til økonomisk styrke og fokuserer på segmenter med høj vækst. | Disse selskabers økonomiske styrke er ikke så stærk; de er derfor ikke i stand til at investere i stærkt voksende segmenter. | ||
| Data | Oplysninger om disse virksomheder er let tilgængelige. Disse virksomheder udgiver nyhedsbreve, årlige gennemgangsdokumenter samt mediehuse. | Oplysninger om små kapitaliseringsselskaber kan være tilgængelige, men ikke så detaljerede som virksomheder med stor kapitalisering. |
Konklusion
Investoren skal foretage grundig undersøgelse af det selskab, han ønsker at investere i, før de ønsker at investere i det. Følgende er en nøglepeger, som en investor skal se på, før han investerer i et selskab, enten lille eller stor kapitalisering.
Det vigtigste punkt at overveje er virksomhedens kort- og langsigtede planer, dets indtægtsmodel, virksomhedens rentabilitet, om virksomheden har investeret i noget bortset fra sin forretning, goodwill fra de vigtigste promotorer og den økonomiske styrke til at stå på i vanskelige tider.
