Definition af politisk risiko
Politisk risiko indikerer påbegyndelse af risiko opstår på grund af ændring i et lands styrende organ og udgør derfor en risiko for investorerne, der har investeringer i finansielle instrumenter som gældsfonde, gensidige fonde, kapital osv. osv., relateret til et lands politik, kan opstå på grund af ændringer i et politisk scenario, hvilket yderligere kan resultere i en ændring af nationens regler.
Politisk risiko kan også betegnes som geopolitiske risici, der opstår på grund af konflikt mellem to lande. Der kan være hindringer på tværs af virksomhederne og endelig skære ned på investorernes tillid.
Typer af politiske risici
Politisk usikkerhed opstår fra landets markedsplads. Flere virksomheder omgiver økonomiens markedsplads.
Regeringsændring fører til en ændring af reglerne og ændringer i forretningsscenarier. For eksempel kan enhver ændring i selskabsskattesatsen fra den regerende regering ændre virksomhedens fortjeneste. Der er også visse juridiske aspekter, der kan udfordre forretningsmåden og mindske rentabiliteten og øge risikoen for investorerne.
Denne risiko kan opstå på ethvert niveau, såsom nationalt niveau, føderalt niveau, statsniveau osv. Baseret på scenarierne kan politiske risici således opdeles i to typer, såsom makrorisici og mikrorisici .
- Den makro risiko er relateret til de multinationale selskaber, der har virksomheder i landet og de negative virkninger af disse selskaber står overfor.
- Mens mikrorisici opstår som følge af interne konflikter som korruption, fattigdom, kyniske manipulationer osv.
Hvordan identificeres?
Der er ingen konkrete foranstaltninger, hvor man kunne identificere sådanne risici.
- For at være specifik skal man være meget ivrig efter det nuværende politiske scenarie i landet og se efter ændringen i de kvalitative aspekter af økonomien.
- Ændringerne skal følges og den samtidige indvirkning på virksomhederne.
- Ændringen i det økonomiske scenario afhænger af landets regler, mens den nuværende regerings holdning er svær at forudsige. For at forstå den politiske risiko skal man således anvende de kvalitative teknikker. Specifikke regler, som f.eks. At forbedre individuel eller selskabsskat, kan føre til inflation eller stagflation slags scenarie.
- Visse risici relateret til makroniveau kan opstå under borgerkrigen mellem to lande, der kan resultere i, at disse lande lukker grænsen. Således kan krigssituation påvirke forretningsscenarierne og også investeringerne.
- I henhold til mikroscenarierne kan strenge regler sammen med ændringer i retssystemerne muligvis ændre virksomhedernes rentabilitet. Mens incitamenter, der tilbydes de svage sektorer, kan resultere i en boost af den bestemte industri. Ovenstående handling kan skabe konkurrence blandt investorer.
Eksempler på politiske risici
Eksempel nr. 1
Efter at Donald Trump kom til magten i USA i 2015, har der været flere ændringer i handelspolitikken. Der har været indførelse af importafgifter primært på kinesiske varer, hvilket forårsagede en slags situation med handelskrig, hvilket forårsagede en afmatning af de kinesiske virksomheder, hvilket yderligere tilføjede pres til de kinesiske investorer. Trump-regeringen pålagde også strenge regler for USFDA, som er det styrende organ i medicinalindustrien. Således resulterer denne form for ændring i scenariet i makrorisici for investorerne.
Eksempel 2
Indvandreres indrejse fra asiatiske lande til flere dele af Europa forårsager en ubalance i den socioøkonomiske struktur på kontinentet. Der kan således være en stigning i arbejdsløsheden for lokal arbejdskraft på grund af tilgængeligheden af billig arbejdskraft fra andre lande. Derfor kan ovenstående situation medføre et positivt fra forretningsmæssigt synspunkt, mens det kan skabe problemer for den lokale borger i landet.
Hvordan man styrer politisk risiko?
En af de primære løsninger til at håndtere politisk risiko er at tegne politisk risikoforsikring, som kan hjælpe med at kompensere for forretningstabet, hvis det sker i løbet af et politisk dilemma.
- En anden tankegang antyder, at man også skal sikre nøglepersonalet i virksomhederne sammen med selve virksomheden.
- Virksomheden skal have den klausul, som skal være fleksibel nok til at bekæmpe de kommende politiske risici.
- Der skal være plan B klar til forretningen, hvilket kan kompensere investorens lomme, hvis den primære plan mislykkes.
- Virksomheden skal styre likviditetscyklussen eller rettere arbejdskapitalcyklussen meget omhyggeligt, fordi ledelsen i tilfælde af problemer med forretningen skal trække virksomheden ud af uroen.
- Således foreslås en virksomhed at holde kontanter for bedre forretningsmuligheder.
Måling af politiske risici
De ændringer, som virksomheden har set som følge af ændringer i det politiske scenario, viser de faktiske vækstbetingelser i reelle termer. Hver ledelse i virksomheden har sine budgettal og skøn over sit pengestrømsscenarie.
Således skal den afvigelse, virksomheden har oplevet, registreres som ændringen i rentabilitet på grund af førnævnte politiske risici. Man kan måle en sådan risiko ved at sammenligne den faktiske med det forventede beløb.
Politisk risikoforsikring
Flere multinationale virksomheder tilbyder politisk risikoforsikring afhængigt af landets aktuelle politiske situation. Risiciene inkluderer godbidder som fattigdom, terrorisme, drastiske ændringer i økonomien osv. Forsikringspræmien afhænger af nationens nuværende scenarie efterfulgt af landets socioøkonomiske metode.
I mange tilfælde garanterer virksomheden imidlertid ikke kompensationen beskrevet ovenfor i tabet. I disse tilfælde er de betingelser og vilkår, der er nødvendige for at matche.
Konklusion
I mange tilfælde har multinationale virksomheder tendens til at undgå enhver form for politisk gener. I flere tilfælde får forretningshuse unikke fordele fra landets regering, mens årsagen er, at den eksisterende regering ønsker at motivere virksomheder til at forbedre landets situation ved at skabe job for de unge og ved at udrydde fattigdom og arbejdsløse.
