Forskellen mellem IFRS og US GAAP
IFRS er udstedt af International Accounting and Standards Board (IASB), mens GAAP er udstedt af Financial Accounting Standards Board (FASB). Selvom der gøres forsøg på at skabe konvergens, bliver det vigtigt for en analytiker at være hensynsfuld, når han vurderer årsregnskaber under de forskellige rammer
IFRS vs. US GAAP-infografik
Kritiske forskelle mellem IFRS og US GAAP
- IFRS har en tendens til at være en globalt accepteret standard for regnskab med brug i mere end 110 lande, mens US GAAP ofte bruges i USA og normalt har et andet sæt regnskabsregler end for resten af verden
- GAAP fokuserer generelt på forskning og betragtes som regelbaseret, mens IFRS fokuserer på det holistiske mønster og vurderer at basere sig på princippet
- Man kan også bemærke, at forpligtelser er adskilt som kortfristede og langfristede forpligtelser under GAAP, mens IFRS ikke berettiger til en sådan adskillelse.
- I henhold til GAAP klassificeres følgende poster som driftsomkostninger: Modtagne og udbetalte renter, modtaget og udbetalt udbytte. I henhold til IFRS kan modtagne renter og modtaget udbytte dog være under kategorien enten drift eller investering, mens renter og udbetalt udbytte kan være enten drift eller finansiering.
- I henhold til IFRS ville det være muligt for et selskab at betragte en kapitalandelsmetode som 'holdt til salg', mens en sådan klassificering ikke ville være mulig i henhold til GAAP.
- Der er også forskelle, når det gælder måleegenskaber. IFRS rapporterer egenskaber enten ved hjælp af omkostnings- eller revalueringsmodel, mens GAAP forbyder brugen af revalueringsmodellen. Selv metoden til LIFO (Last In og First Out) er kun tilladt i henhold til GAAP og ikke under IFRS.
- Et særskilt hoved kaldet ekstraordinære poster er kun tilladt i resultatopgørelsen under GAAP-rammen, hvorimod IFRS ikke betragter en sådan eksistens af posten.
- Når det kommer til forskning og udvikling, under IFRS, omkostningsføres forskningsomkostninger, mens udviklingsomkostninger aktiveres. I tilfælde af GAAP aktiveres både forsknings- og udviklingsomkostninger.
Head-to-Head sammenligning
| Kriterier / vare | Betyder | IFRS | GAAP | |||
| Forkortelse | Fuld form | Internationale regnskabsstandarder | Alment accepterede bogføringsprincipper | |||
| Udstedende organ | Om standardindstillingsplader | International Accounting Standards Board (IASB) | Board for Financial Accounting Standards Board (FASB) | |||
| Indtægtsindregning-Langsigtede kontrakter | Det henviser normalt til offentlige bygge- og anlægskontrakter. | Omsætningen svarer til omkostningerne. | Indtægter betragtes kun i henhold til den gennemførte kontraktmetode. | |||
| Ekstraordinære genstande | Det er usædvanligt og sjældent. Vises efter skat under ophørte aktiviteter | IFRS forbyder en sådan klassificering | Tilladt i henhold til GAAP | |||
| Ejendom, anlæg og udstyr | Materielle anlægsaktiver | Kan rapporteres ved hjælp af enten omkostningsmodellen eller revalueringsmodellen | GAAP tillader ikke revalueringsmodellen | |||
| Investeringsejendom | Ejendom, der ikke bruges i regelmæssig drift af virksomheden | Rent og IFRS koncept. | GAAP genkender ikke denne kategori | |||
| Immaterielle aktiver | De aktiver, der ikke kan ses eller berøres | Rapporteret ved hjælp af omkostnings- eller revurderingsmodel | GAAP tillader ikke opskrivningsmodel | |||
| LIFO (Last In, First Out) | Antager, at de nyeste varer sælges først, og de ældste varer, der blev købt, forbliver således inklusive begyndende beholdning. | Forbudt i henhold til IFRS | Kun tilladt i henhold til US GAAP; | |||
| Måling af lagerværdi | Visse revalueringer og målinger kræves regelmæssigt for lagerbeholdningen. | Overvejer lavere værdi af omkostninger eller nettorealisationsværdi: Hvis der er en efterfølgende genindvinding i værdi, kan lager opgøres; | Overvejer lavere omkostninger eller marked: Nej, opskrivning er tilladt, hvis der er en genopretning i værdi; | |||
| Forsknings- og udviklingsomkostninger | Henviser til udgifter afholdt til forskning og udvikling for at skabe innovative produkter og tjenester; | Forskningsomkostninger er omkostninger, når de afholdes, og udviklingsomkostninger aktiveres; | GAAP kræver, at både forsknings- og udviklingsomkostninger omkostningsføres, når de afholdes; | |||
| Aktivering af renter omkostninger | Under byggeriet aktiveres visse omkostninger som en del af aktivomkostningerne. | Interesser i kortfristet udlån modregnes i aktiverede omkostninger. | Sådanne forskydninger er ikke tilladt i henhold til GAAP .; | |||
| Komponent afskrivningsmetode | Hvor hver komponent er isoleret og afskrevet separat i stedet for som en helhed | IFRS kræver, at virksomheder bruger afskrivningsmetoden | GAAP tillader også afskrivningsmetoden, men bruges sjældent i praksis | |||
| Revalueringsmodel | Det refererer til en alternativ metode, der anvendes til periodisk værdiansættelse og rapportering af langlivede aktiver. | IFRS tillader brug af enten omkostningsmodellen eller opskrivningsmodellen | GAAP forbyder brugen af revalueringsmodellen | |||
| Investeringsejendom | Om værdiansættelsesmetoden | I henhold til IFRS har virksomheder lov til at måle investeringsejendomme ved enten at bruge en omkostningsmodel eller dagsværdien af regnskabsmodel. | I henhold til GAAP måles investeringsejendomme ved hjælp af omkostningsmodellen. |
Konklusion
Finansiel rapportering har tendens til at tilvejebringe og lette sammenligning mellem virksomheder, der tillader både tværsnit og også tidsserie-analyse. Målet med en fremragende finansiel rapportering ville være at tilvejebringe tilstrækkelig finansiel information om den rapporterende enhed, så den ville være nyttig for alle de potentielle investorer, långivere, interessenter, kreditorer osv., Så det hjælper dem med at træffe beslutninger om levering de forskellige ressourcer til enheden.
Det er af denne grund, at standardindstillingsorganer som International Accounting and Standards Board (IASB) og Financial Accounting Standards Board (FASB) er kommet på plads. De specificerer, at gennemsigtighed og omfattende skal være på den måde, som regnskabsaflæggelse præsenteres gennem udstedelse af deres finansielle rapporteringsrammer, der er IFRS og GAAP.
Selvom der har en tendens til at være en væsentlig forskel mellem behandlingerne af emner mellem de to rammer, bestræbes der på at skabe konvergens mellem de to standarder, og hvordan finansielle oplysninger rapporteres. Indtil da bliver det afgørende for en analytiker at være forsigtig med sådanne forskelle, når han / hun forsøger at afkode og analysere de økonomiske rapporter. Ikke desto mindre er sådanne rammer langt med at skulle opstille standarder i den måde, årsregnskabet bliver rapporteret på
