Definition af sunk omkostninger
Sunk-omkostninger er alle de omkostninger, der er afholdt af virksomheden i det forløbne tidsrum uden nogen chance for, at det kan komme sig i fremtiden, og som ikke tages med i betragtning, når der tages nogen af beslutningen, da disse omkostninger ikke ændres uanset resultatet af beslutningen.
Med enkle ord er en nedsænket omkostning en udgift, der allerede er udført og ikke kan inddrives. Det er også kendt som strandede omkostninger eller retrospektive omkostninger eller uinddrivelige udgifter. Når sådanne omkostninger er højere, skaber det en mur for nye virksomheders adgang, da de risikerer enorme tab, hvis virksomhederne beslutter at forlade markedet. Da denne type omkostninger ikke kan inddrives eller genvindes, bør de ikke overvejes, mens der træffes rationelle beslutninger.
Fortolkning af sunkne omkostninger
Lad os diskutere et par eksempler på sunkne omkostninger og hvordan man fortolker de samme.
- En virksomhed bruger $ 50.000 på en markedsføringsundersøgelse af sit nye produkt for at se, om det nye produkt bliver en succes på markedet. Undersøgelsen konkluderer, at produktet ikke vil have et godt løb på markedet. Derefter bliver $ 50.000 til sunkne omkostninger, og virksomheden bør ikke investere mere i det nye produktprojekt.
- En virksomhed investerer 20.000 dollars i at give uddannelse til sine medarbejdere i brugen af ny teknologi på kontoret, som vil blive brugt til at tage nye anmodninger om klager. Teknologien kunne ikke håndtere klagemængden under brugen og tager ofte fejlbehæftede anmodninger, så virksomheden beslutter at afbryde brugen. Denne træning betragtes som de sunkne omkostninger og bør ikke tages i betragtning under beslutningstagningen.
- Et firma betaler $ 5000 som en tiltrædelsesbonus til en rekrutter i organisationen. Efter rekruttering ses det, at medarbejderens præstationer ikke er op til mærket, og han skal have den lyserøde slip. Derefter tages disse $ 5000 som sunkne omkostninger, da disse omkostninger ikke kan inddrives.
- I nutidens verden bruger virksomheder reklame for at tiltrække nye potentielle kunder samt fastholde de ældre. De bruger forskellige typer medier, som trykte eller audiovisuelle medier, for at hjælpe med masseannoncering. Denne reklame lover ikke noget positivt afkast, men hvis pengene bruges én gang på reklame, og reklamekampagnen kører, kaldes reklameudgifterne sunkne omkostninger.
- Hvis en virksomhed har at gøre med et specialiseret produkt, som de kun tilbyder udstyr til at købe, betragtes dette køb af udstyr som faldet i omkostningsfejl. Dette udstyr kan ikke sælges for at genvinde pengene.
- Hvis en virksomhed ansætter en SEO-specialist eller marketingkonsulent til at øge sin forretning, skal de på forhånd betale et servicegebyr for de tjenester, der leveres af konsulenten, selv før arbejdet er afsluttet. En virksomhed har ikke nogen mulighed for at kontrollere den sunkne omkostningseffekt af tjenesterne, før arbejdet er afsluttet, og om konsulenten har gjort nogen positiv forskel for virksomheden. Dette servicegebyr bliver så en fejltagelse, da pengene allerede er brugt, og de kan ikke inddrives, selvom virksomheden ikke kan lide marketingkonsulentens eller SEO-specialistens tjenester.
Hvad er fejl i sunk cost?
Sunk cost fallacy sker, når en virksomhed beslutter at fortsætte sine udgifter på grund af de involverede kæledyrsbeslutninger som tid, penge og ressourcer i stedet for at tage en rationel beslutning og følge valg, der maksimerer afkastet på det tidspunkt.
- Fejl i sunk cost koster virksomheden større økonomiske tab. Det er menneskelig natur at tænke, at når der først er foretaget en pris for et projekt eller investeret i et produkt, er det bedre at investere flere penge, selvom projektet eller produktet ikke er rentabelt og kommer til at gøre tab.
- For eksempel bestiller mange enkeltpersoner for meget mad, og så spiser de for meget for at få deres penge værd. Når der tages højde for omkostningerne ved enhver udveksling, har folk en tendens til at fokusere mere på, hvad de vil miste i købet, end hvad de kan vinde.
- Når virksomheder har tendens til at holde fast ved deres omkostninger - tidligere tid, penge og ressourcer, der allerede er involveret, træffer de beslutninger baseret på det. Denne situation fører virksomheden lige ind i den sunkne omkostningsfejl. Det kaldes også Concorde fallacy og beskriver det som en eskalering af engagement.
Afsluttende tanker
Hver organisation står over for dilemmaet med sunkne omkostninger under beslutningstagen på et eller andet tidspunkt. Disse omkostninger kan ikke undgås for enhver pris. Da disse omkostninger er tidligere, bør virksomheder ikke fortsætte med at hælde penge på disse tab. I stedet skal virksomheder fokusere på det nuværende marked og ignorere de tidligere brugte omkostninger. Hvis der ikke er noget potentiale, skal de stoppe med at investere og afslutte operationerne. Vi kan alle ikke lide at tabe penge, men at give slip på fortiden i disse situationer kan hjælpe med at undgå flere tab i fremtiden.
Anbefalet artikel
Denne artikel har været en guide til, hvad der er Sunk Cost og dets definition. Vi diskuterer også betydningen af Sunk koster Fallacy, og hvordan dette sker, når en virksomhed beslutter at fortsætte med at bruge sine kæledyrsprojekter. Du kan lære mere om regnskab fra følgende artikler -
- Faste omkostninger versus variable omkostninger
- Omkostning versus udgift
- Indirekte omkostninger Betydning
- Forklar eksplicit omkostning
- Byggeri Regnskab
