Interne vs eksterne genopbygningsforskelle
Intern genopbygning er en metode til omstrukturering af virksomheder, hvor en organisation foretager en organisation, hvor der foretages ændringer i aktiver og passiver for at forbedre den økonomiske stilling uden at afvikle virksomheden eller overføre ejerskabet til ekstern part, mens ekstern genopbygning er den, hvor et eksisterende selskab afvikles og overtages af et andet nyoprettet selskab, og overførsel af aktiver og passiver finder sted, og det samme betragtes som en sammenlægning.
Hvert 20. år rekonstrueres buddhistiske templer. Idéen med genopbygning er at skabe noget nyt, der vil tjene verden bedre. Metoden er ens, når det kommer til intern og ekstern genopbygning.
Når virksomheder kommer i gang, er de ikke perfekte. Grundlæggerne lærer, når de vokser. Som et resultat bliver det vigtigt at nogle gange rekonstruere eksistensen af virksomhederne. Nogle ændrer idéen om forretning fuldstændigt og skaber en ny. Nogle foretrækker at holde sig til det gamle og rekonstruere de interne processer.
Uanset hvilken form for genopbygning det er, er det vigtigt at renovere, genskabe og genoptage forretningsprocesser og visioner, når virksomheder vokser.
Intern vs ekstern rekonstruktionsinfografik
Nøgleforskelle mellem intern og ekstern genopbygning
- Intern genopbygning har brug for meget tid, og lovbestemte krav skal opstå, fordi virksomheden i intern genopbygning skal tage tilladelse fra enhver interessent og også af retten. På den anden side kan ekstern genopbygning ske straks uden behov for tilladelse fra retten.
- Begge disse rekonstruktioner sikrer ændringer i den økonomiske struktur. Men da intern genopbygning ikke afvikles, bliver tingene vanskelige.
- I tilfælde af intern genopbygning kan virksomhedens tab modregnes i virksomhedens fremtidige fortjeneste. I tilfælde af ekstern rekonstruktion kan tabene fra et gammelt selskab ikke modregnes i det nye selskabs fortjeneste.
- Intern genopbygning udføres, når der er en chance for, at det eksisterende firma springer tilbage. Ekstern genopbygning sker for at starte det hele igen.
- Den regnskab, der kræves til både intern genopbygning og ekstern genopbygning, er kompleks.
Sammenligningstabel
| Grundlag for sammenligning | Intern genopbygning | Ekstern genopbygning |
| 1. Iboende betydning | IR er en omstruktureringsmetode, der ikke opretter en ny virksomhed via likvidation. | ER er en omstruktureringsmetode, der skaber en ny virksomhed via likvidation. |
| 2. Ansøgning | Det gøres for at sikre en indre omlægning af den økonomiske struktur. | Det gøres for at danne et nyt firma. |
| 3. Godkendelse af retten | Påkrævet. | Ikke påkrævet. |
| 4. Eksistens | Ingen ny eksistens dannes. | Et nyt selskab dannes. |
| 5. Likvidation | Likvidation er ikke færdig. | Likvidation er færdig. |
| 6. Fremgangsmåde | Meget langsom, kedelig og tager lang tid. | Hurtig og hurtig, tager ikke meget tid. |
| 7. Tab mod overskud | Det kan modregne tidligere tab i fremtidige overskud. | Da et nyt selskab er etableret, kan tab af det gamle selskab ikke modregnes i det nye selskabs fortjeneste. |
Konklusion
Intern og ekstern genopbygning er begge gyldige for de virksomheder, der ønsker at genoverveje deres tilgang og fremtidige strategi. Og begge disse afhænger af beslutningen og tilladelsen fra de interessenter, der er involveret i hele processen.
Begge disse processer er imidlertid meget komplekse, end de opfattes. Men hvis du vil starte forfra, og dine interessenter er med dig, kan du være bedre stillet ved at tage vejen for ekstern genopbygning, da der ikke kræves tilladelse fra en domstol i tilfælde af ekstern genopbygning.
