Definition af hindringer for adgang
Adgangshindringer er de økonomiske forhindringer, som en ny aktør på markedet står over for for at komme ind på det marked, med andre ord, de er de faste omkostninger, som nye deltagere skal betale uanset produktion eller salg, der ellers ikke ville være afholdt, hvis deltageren var ikke været en ny aktør.
Typer af hindringer for adgang
Lad os lære hver enkelt af de forskellige typer barrierer for adgang:
- Kapitalomkostninger - Der er nogle investeringer, der kræves af nye deltagere for at drive forretning på markedet. De er nødt til at købe anlægsaktiver for at fortsætte produktionen eller for at yde service osv.
- Konkurrence - De nye deltagere skal møde konkurrence fra markedsstatus. At være på markedet og nyde markedsandel udgør store parykker en alvorlig trussel mod startups.
- Juridiske barrierer - Regeringen skaber hindringer lovligt for de nye deltagere ved at give nogle få eksklusive rettigheder, patenter osv. Til nogle få virksomheder.
- Marketingbarrierer - Som nævnt om konkurrencen tidligere ville højt etablerede virksomheder være i stand til at bruge enorme beløb på reklamer, mens de nye virksomheder ikke ville have kapacitet til at gøre det, hvilket gør det sværere for dem at etablere deres produkter foran kunderne.
- Begrænset marked - Når der er for mange aktører på markedet, deler hver af virksomhederne kun et begrænset marked.
- Predatory Pricing - Med rovprissætning, der hersker på markedet, ville det være svært.
- Finde leverandører - Når eksisterende firmaer har dominerende kontrol over markederne, kan det være næsten umuligt for de nye deltagere at finde leverandører.
- Beherskelse af teknologi - De eksisterende aktører vil beherske den teknologi, der er fremherskende på markedet, mens de nye deltagere normalt er naive.
- Læringskurve - Med erfaring kommer læring og læring kommer til hastighed og perfektion. De eksisterende spillere har denne fordel i forhold til de nye deltagere.
- Stordriftsfordele - Den største fordel ved et etableret firma ville være at have, at de ville have lavere produktionsomkostninger pr. Enhed, fordi de har været i stand til at opnå stordriftsfordele.
Eksempler på hindringer for adgang
Nedenfor er nogle eksempler på adgangsbarrierer.
Indgangsbarrierer Eksempel # 1
At starte en bank er en big deal. Det kræver en masse juridiske tilladelser og godkendelser fra regeringen. Også en masse overholdelse. Dette gør det vanskeligt at komme ind på markedet.
Indgangsbarrierer Eksempel nr. 2
Industrier, hvor beskyttelse af menneskeliv er det vigtigste aspekt som forsikring og hospitaler, findes adgangsbarrierer, fordi det er regeringens ansvar at kontrollere, om der er korrekt tilsyn med den potentielle deltager, er at beskytte livet og samfundets velbefindende.
Indgangsbarrierer Eksempel # 3
Køretøjsindustrien har normalt nogle stærke og dominerende aktører på markedet, der ville have gjort omfattende undersøgelser af forbrugernes præference, omkostninger, vejforhold, faciliteter osv. De har muligvis brugt enorme beløb på sådan forskning for at komme med de produkter, de har placeret på vejen og for at nå denne position, som de nye deltagere ikke ville have råd til på kort tid.
Fordele ved adgangsbarrierer
- Adgangsbarrierer forhindrer nye deltagere i at komme ind på markedet, der producerer billige og ringere produkter på markedet.
- De beskytter de eksisterende markedsaktører for at beskytte deres overskud og indtægter.
- Adgangshindringer hjælper nuværende spillere med at koncentrere sig om forskning og udvikling snarere end at kæmpe over konkurrencen med de nye spillere.
- Regeringen fastlægger regler for aktører i nogle få brancher såsom transport for at reducere trafik, forurening osv .; telekomindustrier for at reducere den tunge brug af infrastruktur, jord osv.
- De understøtter eksistensen af monopol og lader de eksisterende aktører nyde markedsstyrken og markedsandelen.
- Det giver spillerne en konkurrencemæssig fordel.
- Det er en fordel for forbrugerne, også fordi de får produkter af høj kvalitet til lavere priser på grund af konkurrencen.
Ulemper ved adgangsbarrierer
- Høje omkostninger ved indrejse modvirker de nye aktører på markedet og derved afskrækker innovationer.
- Monopol hersker, når nye aktører frarådes, hvilket kan føre til dominans over forbrugerne.
Konklusion
- På et konkurrencepræget marked falder indtastningen af nye virksomheder i branchen overskuddet og konkurrerer fortjenesten fra de eksisterende spillere, medmindre det repræsentative firma bare har marginale overskud.
- Men dette ville ikke være situationen i tilfælde af monopolmarked, fordi monopolisten kan drage fordel af adgangsbarrierer, og disse barrierer forhindrer deltagere i at true overskuddet fra spillereksemplerne, som er beskrevet ovenfor.
- Ligeledes på enhver anden form for marked, dvs. bortset fra monopol, hvor også eksisterende virksomheder har en markedsandel, ville et ubegrænset antal nye aktører med nye tilbud og nyskabelser medføre en trussel mod aktien og andelen i overskud, hvis der ikke er nogen adgangsbarrierer .
- Ikke kun med hensyn til de eksisterende aktører, men regeringen opstiller også nogle regler og barrierer for at begrænse antallet af virksomheder i nogle få brancher af almen interesse.
- Så vi kan afslutte med at sige, at selvom adgangsbarrierer begrænser innovationen og modvirker nye firmaer, skaber det en følelse af ansvar blandt dem, der er villige til at komme ind på markedet ved at gøre adgang lidt vanskelig for dem.
