Progressiv skattedefinition
Progressiv skat refererer til stigningen i den gennemsnitlige skattesats med stigningen i mængden af skattepligtig indkomst, så ansvaret for at betale tunge skatter overgår til dem, der tjener en højere indkomst, og dem med lavere indkomst kan have en lempelse fra den tunge indkomst skatteforpligtelser.
Progressivt skattesystem hjælper med at reducere indkomstuligheden i en økonomi ved at indføre en højere skattesats på gruppen med højere indkomst og lade grupper med lavere indkomst betale en lavere skattesats. En sådan skat kaldes progressiv, da skatteydernes ansvar stiger / falder med hans / hendes andel af indkomsten.
Progressivt skatteeksempel
Indien har sine skatteklasser (plader), der adskiller indkomstgrupper i overensstemmelse med deres indkomst, som regeringen opkræver respektive skattesatser for det samme. Tabellerne for det samme er angivet nedenfor som reference for regnskabsåret 2018-2019:
For personer, der er under 60 år
For ældre, der er 60 år eller derover, men under 80 år
For ældre, der er mere end 80 år
Det kan udledes, at Indien følger et delvis progressivt skattesystem, da vi kan konstatere, at regeringen hvert år producerer et 'budget', ifølge hvilket skattepladerne og skattesatserne opkræves. Imidlertid er det blevet observeret, at der ikke er nogen balance mellem Indiens direkte og indirekte skatter - grundlaget for den direkte skat er for lille sammenlignet med indirekte skatter, der er for store i overensstemmelse. Som følge heraf er skatteindtægterne fra regeringen for lave. Ifølge officielle rapporter betaler kun 1,6% af befolkningen i Indien skat.
Mange økonomer mener, at GST er mere regressiv, fordi den fattige sekt af mennesker ender med at betale en større del af deres indkomst på forbrug. For eksempel opkræves kiks i den nuværende GST-beskatning med 18%, mens guld opkræves med 3%. Det indikerer, at forbrug af meget økonomiske ting, der let skal være tilgængelige til en meget billigere sats, er et dyrt køb for gruppen med mindre indkomst. Indien skal være mere progressivt for at opretholde en sund balance mellem indkomstfordeling og ensartet økonomisk vækst for en bedre fremtid.
Fordele
- Det hjælper med at bekæmpe recession - Hvis hele økonomien tjener mindre, bliver de nødt til at betale mindre til regeringen.
- De er logiske, da det fokuserer på indtjeningskapaciteten hos en person, der ikke er tynget af at betale et højere skattebeløb, der kan være uforholdsmæssigt stort til hans / hendes indkomst. De hjælper med at sikre følelsen af evne og lighed i hele økonomien.
- Det hjælper med at øge beskæftigelsesmulighederne, da den marginale tilbøjelighed til forbrug øges, efterhånden som rigdom distribueres fra de rige til de fattige. Derfor fører det til et større antal beskæftigelsesmuligheder.
- Det viser elasticitet i økonomien, da skatteprocenten kan ændres i henhold til stigningen og faldet i den samlede indkomst og dermed ændres synkroniseret med landets behov.
- Det er meget billigt-progressive skatter er meget økonomiske, fordi omkostningerne ved opkrævning af skatter forbliver upåvirket i forhold til den samme andel som satsen for skatteforøgelser, hvilket gør en sådan pålæggelse ret økonomisk.
- Indførelsen af progressive skatter i en økonomi hjælper med at opnå en lige fordeling af indkomst i hele økonomien. Det hjælper med at bygge bro over kløften mellem den ulige indkomstfordeling mellem de rige og fattige.
Ulemper
- Der er et stort omfang af skatteunddragelse, hvis progressive skatter er underforstået i en økonomi. Det bliver en gateway for den rige indkomstgruppe til at skjule deres formue og kun repræsentere et nominelt beløb som deres indkomst, der automatisk gør det muligt for dem at falde i en lavere skatteklasse.
- Det fører til uærlighed og falske erklæringer i selvangivelsesformularer, hvilket i sidste ende fører til tab af regeringens indtægter på urimelige måder.
- Indførelsen af en sådan afgift skaber en negativ indflydelse på væksten i industri og handel. Det er baseret på den unøjagtige antagelse om faldende marginal nytteværdi af penge. Den marginale nytteværdi er en subjektiv begivenhed, da det er forkert at antage, at pengeprogrammet falder med stigningen i indkomst.
- Det er ekstremt lunefuldt og usikkert; der er ingen standardiseret regel eller princip, som sådanne skattesatser er fastsat til. Der er ingen tommelfingerregel for vejledning til, hvilke parenteser der skal anvendes. Forskellige nationer indebærer forskellige skattesatser, da den økonomiske indkomstfordeling varierer fra den ene til den anden.
- Nogle af meningerne hævder, at progressive skatter er uretfærdige, da indkomstklassen, der har en højere indkomst gennem deres ærlige midler, skal betale en højere skattesats.
- Da skatter modtaget fra den rigere klasse omfordeles fra den fattige klasse gennem forskellige regeringsprogrammer, kan nogle opleve dette som socialisme.
