Hvad er gyldne aktier?
Gyldne aktier er de aktier, der giver den særlige magt i form af vetoret til indehaveren af aktierne. Det giver specifikke stemmerettigheder, der fungerer som tiebreaker. Dette er de normale ordinære aktier, hvis indehavere vil deltage i overskuddet, og ved at stemme ligesom andre aktionærer er det eneste ekstra, de får, den særlige stemmeret i stemmetidspunktet og at blokere den fjendtlige overtagelse af selskabet. .
Forklaring
- Aktionærer i sådanne aktier har specifik vetorettighed under afstemningen.
- Generelt kan dette styre 51% af ejerskabet af virksomheden. Sådanne aktier vil blive betragtet af regerings- eller statsejerfirmaer eller organisationer, der specifikt er inkorporeret til bestemte formål.
- Dette koncept er meget berømt i lande som Brasilien, Storbritannien osv. For at opretholde kontrol over de statslige enheder.
- Generelt vil indehaveren have vetoret, evnen til at blokere den store bevægelse af ordinære aktier og evnen til at blokere overtagelsen.
Regeringen fastholder generelt den betydelige andel i form af gyldne aktier i løbet af disinvesteringstiden. I 80'erne var dette system meget berømt på markedet; senere forbyder Den Europæiske Union imidlertid denne praksis.
Sådan praksis anvendes også af private virksomheder for at sikre kontrollen med deres koncernvirksomheder og for at forhindre den fjendtlige overtagelse fra tredjepart. Mange gange opretholdes en sådan beholdning for at sikre, at enheden kan levere det formål og det tilsagn, som den indgår i.
Eksempel på gyldne aktier
Eksempel nr. 1
ABC limited, et britisk selskab, leverer luftfartstjenester og fremstiller kommercielle, militære og landbrugsfly. Virksomheden var et privat og statligt drevet selskab fra starten, og i 2016 indleder det offentlige udbud ved kun at udstede 49%. Regeringen fastholdt en ejerandel på 51% i virksomheden. Denne andel på 51% er intet andet end de gyldne aktier i dens sande essens.
Eksempel 2
- PQR Limited er et statsejet selskab i Storbritannien, der blev stiftet i 1990. I henhold til artiklerne kan den gyldne aktionær forhindre enhver aktionær i at eje mere end 15% af selskabets kontrollerende magt.
- I 2010 blev gyldne aktier solgt af staten som en del af privatiseringen. Med dette begyndte løbet om en overtagelse af en majoritetsandel i virksomheden. Efter to års overtagelse blev majoritetsinteressen overtaget af 12 forskellige enheder, der ejes af det samme moderselskab. Det resulterede i en fjendtlig overtagelse.
Virkninger af gyldne aktier
- Dækning over de maksimale stemmerettigheder: På grund af dette har der en indvirkning på tilstedeværelsen af majoritetsaktionærer på et møde. Derudover vil der være en enkelt majoritetsindehaver, der vil beslutte, hvilke forslag der skal vedtages, og hvilke der skal afvises.
- Generalforsamlingens beslutninger kræver 80% af stemmerettighederne: Generelt for bestemte virksomheder er 75% af flertallet nødvendige for at vedtage beslutningen. Den gyldne andel giver dog ret til at beslutte flertallet og vil forsøge at bremse stemmen til mindretalsinteresser.
- Brud på etableringsfriheden: Private virksomheder er etableret til at styre forretning med frihed fra indblanding fra regeringen. Dog vil den gyldne andel bryde en sådan frihed og vil ikke tillade ledelsen fri for deres indblanding.
- Begrænset kapitalbevægelse: Generelt skal kapital i den liberale økonomi flyttes frit uden nogen begrænsninger og begrænsninger. Den gyldne aktie tillader imidlertid ikke den frie bevægelighed for aktiebesiddelse og vil forsøge at opretholde majoritetsandelen i virksomheden.
Formål
- At bevare kontrollen med virksomheden.
- Det hjælper med at spille en central rolle i at tage kritiske beslutninger.
- At sikre, at det formål, som virksomheden er stiftet til, bliver opfyldt.
- Alle væsentlige beslutninger relateret til virksomheden vil blive ført gennem den primære investor, der har fuld kontrol over driften.
- Det vil sikre, at virksomheden ikke bliver plukket væk på en fjendtlig måde af nogen uønsket tredjepart.
Fordele
- Evne til at påvirke den strategiske beslutningsproces: En gylden aktionær kan påvirke alle de større beslutningsprocesser, der vil sikre, at der træffes korrekte beslutninger på det rigtige tidspunkt baseret på den rette persons godkendelse.
- Rettigheder til at kontrollere ændringer i ejerskab: Sådan aktiebesiddelse vil sikre, at der ikke er nogen irrelevante, og væsentlige ændringer i ejerskabet vil resultere på grund af unødvendig flytning af aktiebeholdningen i virksomheden. For at virksomheden kan fungere problemfrit, er det yderst nødvendigt at have ensartet ejerskab med en korrekt vision om virksomheden.
- Kasketter, der begrænser væsentlig handel med lagerbeholdning: På markedet spiller forskellige faktorer deres rolle i at forstyrre ejerskabet og forsøger at få selskabets majoritetsandel. Gyldent aktie sikrer, at sådan blokerer handel med selskabets aktier.
- Krav til godkendelse af eller rettigheder til Veto, ændringer i ejerskab fra regeringen: For de offentlige sektorer som forsvar, jernbaner osv. Er det yderst vigtigt, at fordelene for offentligheden altid er i centrum. Så for en sådan virksomhed er det meget nødvendigt, at enhver væsentlig ændring skal dirigeres gennem regeringen. En sådan forsikring kan kun opnås ved gyldne aktier.
Ulemper
- Statens indblanding i ledelsen af private virksomheder: Når staten ejer den gyldne andel, vil de blande sig i ledelsen af virksomheden. Det vil lide virksomhedens præstationer. Mange forskere har støttet denne opfattelse af, at der skal være ubetydelig eller minimal indblanding af staten i det private firma.
- Offentligheden vil være begrænset til at investere i det private selskab: Gyldne aktionærer har ret til at bestemme loftet over enhver form for investeringsbesiddelse enten af individuelle aktionærer eller af aktionærgrupperne. En sådan begrænsning kan direkte eller indirekte påvirke ledelsen og driften af virksomheden, hvilket ikke er et godt tegn for virksomhedens fremskridt.
- Ignorering af andre aktionærers visdom: Dette er uretfærdigt, fordi de kan tillade indehaveren at ignorere eller tilsidesætte eller gå væk fra ønsker eller klog råd fra alle de andre aktionærer. Et sådant perspektiv hindrer virksomhedens vækst.
Konklusion
Gyldent aktie spiller en væsentlig rolle i at holde selskabet i begrænset tilstand og derved kun holde beslutningsprocessen for specifikke aktionærer og sikrer også, at selskabet kan opfylde det formål, hvortil det er etableret. På bagsiden forhindrer det stemmen til mindretalsandel og holder virksomheden væk fra visdommen i mindretalsinteresser.
