Hvad er en ukvalificeret udtalelse fra revisorer?
Ukvalificeret udtalelse er en udtalelse, der er indgået af en revisor, der er udpeget af selskabet, hvor han har foretaget væsentlige procedurer for at kontrollere, at de politikker og procedurer, der er på plads, og indsamlet optimal dokumentation for at retfærdiggøre hans resultater efter at have vedligeholdt revisionsmappe og analyseret, at en organisations årsregnskab , inkluderer ikke væsentlige uoverensstemmelser eller fejlinformationer, og det samme er sandt og korrekt efter hans bedste overbevisning.
Eksempel på ukvalificeret udtalelse fra revisor
Der er et firma A ltd, der fremstiller og sælger de forskellige produkter på markedet. Selskabets aktier er noteret på børsen til handel for offentligheden. Virksomheden udpeger M / s B og Co. med henblik på at udføre revisionen af det foregående regnskabsårs regnskab for virksomheden og de forskellige kontroller og praksis, der følges i virksomheden. Revisor M / s B og Co udfører revisionen af selskabet for det foregående regnskabsår. Efter revisionen konkluderer det, at der ikke findes væsentlige uoverensstemmelser eller fejlinformationer eller fejl i årsregnskabet eller i virksomheden A Ltd.
Så revisoren afgiver sin ukvalificerede rapport med sin ukvalificerede udtalelse om selskabets tidligere regnskabsårsregnskab. Og de forskellige kontroller og fremgangsmåder, der blev fulgt i virksomheden, idet de nævnte, at efter deres opfattelse præsenterer virksomhedsregnskabet det rigtige og retfærdige syn på A ltd.
Denne ukvalificerede udtalelse forbedrer den samlede goodwill i virksomheden, hvilket gør det muligt for det at opretholde et rent og positivt image i øjnene på dets nuværende såvel som potentielle kunder, aktionærer, kreditorer og långivere, investorer og potentielle investorer og til regeringen.
Fordele ved ukvalificeret udtalelse
- For ledelsen er det yderligere bevis for deres arbejde gennem året. Det kan fremvise sin kompetence, hvilket fører til yderligere forbedring af procedurerne, innovation og øget aflønning.
- For aktionærer fungerer det som en forsikring om, at ledelsens arbejde kontrolleres grundigt, og at tallene kan påberåbes, hvilket gør det muligt for dem at stole på, at ledelsen bevæger sig fremad og genoprette tillid til, at deres penge udnyttes optimalt.
- For kreditorer og långivere øges et selskabs kreditværdighed, hvis det har en ukvalificeret mening, der fører til opnåelse af et bedre image for virksomheden til at rejse gæld, hvis det kræves med meget mere lethed til billigere satser også i fremtiden. Det viser også, at virksomheden vil opfylde sine nuværende kontraktlige forpligtelser rettidigt.
- For fremtidige investorer fungerer det som et værktøj til at forstå organisationen mere intimt, og man kan stole mere på at komme videre med beslutningen om at foretage et investeringsbevægelse.
- Det giver en rimelig sikkerhed for regeringen, at virksomheden ikke er forkælet med at bryde nogen regler og ikke er involveret i fejlbehandling, der er forbudt i henhold til loven.
- Det betyder også en reduktion i revisionsgebyrer, da en revisor bruger en betydelig lav tid på at indsamle information og dokumentation, hvilket betyder færre arbejdstimer; derfor meningsløse omkostninger.
Begrænsninger
Der er en revisionsrisiko, at selv efter grundig kontrol af politikker og procedurer og indsamling af bevismateriale kan revisors udtalelse vise sig at være falsk. Det kan ske på grund af falske oplysninger fra ledelsen eller grov fejlfortolkning fra revisor af de oplysninger, som ledelsen har givet. Det vil i sidste ende føre til forkerte konklusioner trukket af brugerne af rapporten, der hæmmer deres beslutninger og forventninger fra sådanne beslutninger.
Vigtige punkter i forbindelse med ukvalificeret revision
- Revisionsrapporten for virksomheden fra dens revisor med den ukvalificerede udtalelse viser, at en årsregnskab for en organisation ikke indeholder væsentlige uoverensstemmelser eller fejlinformationer, og det samme er, så vidt vi ved, af selskabets revisor.
- Det forbedrer den samlede goodwill i virksomheden, hvilket gør det muligt at opretholde et rent og positivt image i øjnene på dets nuværende såvel som potentielle kunder.
- Det giver rimelig sikkerhed til ledelsen, aktionærer, kreditorer og långivere, investorer og potentielle investorer og regeringen om årsregnskabet og organisationens arbejde.
- Det modsatte af den ukvalificerede udtalelse er den kvalificerede udtalelse, ifølge hvilken i henhold til revisionen foretaget af revisor af det foregående regnskabsårsregnskab for virksomheden og de forskellige kontroller og fremgangsmåder, der følges i virksomheden, ikke regnskaber for virksomheden præsentere den sande og retfærdige opfattelse af virksomhedens økonomiske stilling.
Konklusion
En ukvalificeret udtalelse henviser til den udtalelse, der gives af selskabets revisor om selskabets regnskab, hvori det fremgår, at en organisations årsregnskab er sandt og korrekt efter revisorens bedste kendskab og ikke inkluderer væsentlige uoverensstemmelser eller fejlinformationer.
Det giver rimelig sikkerhed for ledelsen, aktionærer, kreditorer og långivere, investorer og potentielle investorer og regeringen om årsregnskabet og organisationens arbejde og forbedrer den samlede goodwill i virksomheden, hvilket gør det muligt at opretholde et rent og positivt image i øjnene på dets nuværende såvel som potentielle kunder.
Der er dog en revisionsrisiko, at selv efter grundig kontrol af politikker og procedurer og indsamling af bevismateriale kan den udtalelse, som revisor har konkluderet, vise sig at være falsk på grund af ledelsens forfalskning af oplysninger eller revisors grove fejlfortolkning af de leverede oplysninger af ledelsen, som til sidst vil føre til forkerte konklusioner fra brugerne af rapporten, der hæmmer deres beslutninger og forventninger fra sådanne beslutninger.
