Pareto-effektivitet - Definition, eksempler, grafisk repræsentation

Indholdsfortegnelse

Pareto-effektivitetsdefinition

Pareto-effektivitet er en tilstand af økonomien, hvor de økonomiske ressourcer fordeles eller fordeles på en sådan måde, at de fungerer ved deres højeste nytteværdi, og som en ekstra indsats for omfordeling ikke vil give en positiv effekt, medmindre og indtil der er en tilsvarende negativ effekt.

Forklaring

Dette koncept blev opfundet af en italiensk økonom ved navn Vilfredo Pareto. Det er også kendt som Pareto Optimality. Enhver type eller form for allokering siges ikke at være ved Pareto Efficiency eller Pareto Optimality, hvis en bedre allokering bortset fra dette er mulig. En sådan omfordeling foretaget med forbedrede resultater kaldes Pareto Improvement.

Tildeling i Pareto-effektivitet betyder, at ressourcerne fordeles på en måde, så de udnyttes ved deres maksimale kapacitet. Det betyder imidlertid ikke, at der er en lige eller retfærdig fordeling eller fordeling af ressourcerne.

Eksempler på Pareto-effektivitet

Følgende er nogle af eksemplerne:

Eksempel nr. 1

Der er kun en enkelt vare eller et produkt i økonomien, og det samme kræves af alle borgere i det pågældende land. I et sådant tilfælde ville hvert eneste tildelings tilfælde være Pareto-effektiv, fordi der ikke vil være noget andet produkt tilgængeligt for at skabe en situation med bedre eller dårligere stilling.

Eksempel 2

Lad os tage en kage og to personer:

Hver af 2 individer kræver så meget af kagen som muligt, så vi kan komme ud eller overveje tre mulige tildelinger, der er anført som følger:

  1. Kagen tildeles fuldt ud til person A;
  2. Kagen tildeles fuldt ud til person B; og
  3. Kagen fordeles ligeligt mellem person A og person B.

For at kontrollere Pareto-effektivitet skal man nu kontrollere, om det er muligt for en bedre fordeling uden at gøre det værre for den anden person. I dette tilfælde kræver begge personer så meget som muligt en del af kagen; det er derfor ikke muligt at forbedre situationen ved nogen form for omfordeling. Derfor kan vi udlede, at de nævnte tildelinger kan siges at være Pareto-effektive.

Pareto-effektivitet og markedssvigt

Der er en række faktorer, dvs. intern såvel som ekstern, hvilket forhindrer økonomien i at nå den pareto-effektive fase. En sådan situation med ikke-opnåelse af Pareto-effektivitet siges at være en markedssvigt. Enkelt sagt betyder det, at økonomien ikke tildelte ressourcerne optimalt.

Nogle af de faktorer, der fører til markedssvigt, nævnes som følger:

  1. Monopol- eller ufuldkomne markeder;
  2. Eksistensen af ​​offentlige goder;
  3. Stigende afkast i skala; og
  4. Fælles ejendomsressourcer.

Grafisk repræsentation

I nedenstående graf er kurven X til Y Pareto-grænsen, og alle punkterne i Pareto-grænsen er Pareto-effektive allokeringer, dvs. punkt A og punkt B. Alle punkter under kurven viser, at der er Pareto-forbedring situation.

Betydning

Vigtigheden er som følger:

  1. Anvendelse af maksimal effektiv kapacitet: Fordi Pareto-effektivitetsressourcer tildeles med den højeste effektivitet; derfor bruger enhver organisation den maksimale effektive kapacitet til at opnå Pareto-effektivitet.
  2. At give vigtighed for alle: Det fokuserer på en win-win-situation, dvs. ingen skal miste eller føle sig utilfreds. Det giver betydning for hver enkelt person.
  3. Hæver levestandarden: I Pareto bruges effektivitetsressourcer til at opnå den højeste maksimale kapacitet og tilfredshed for alle; derfor ville alle leve en tilfredsstillende levestandard.
  4. Hjælper forretningsorganisationer: Det hjælper forretningsorganisationerne med at allokere ressourcerne på den bedst mulige måde for at nå målene og tilfredsstille alles behov.

Fordele

Følgende er nogle af fordelene:

  • Pareto-forbedring: Bestræbelser, der gøres af regeringen eller økonomen for at opnå Pareto-effektivitet, ville være uden tilsvarende omkostninger. Dette betyder, blot ved at forbedre fordelingen af ​​eksisterende ressourcer, kan der opnås øget output eller værditilvækst. Definitivt skal der være nogle utilsigtede omkostninger involveret i gennemførelsen af ​​politikken. Det ville dog ikke gøre situationen værre for nogen anden person.
  • Tilfredshed for alle: Som det primære mål er at gøre en dårligere stillet; derfor fokuserer det på tilfredshed for alle.
  • Bedst mulige tildelinger: I Pareto-effektivitet fordeles ressourcerne på en sådan måde, at der ikke kan være behov for eller plads til forbedring; derfor tildeler den i bedste fald ressourcer.
  • Forbedrer effektivitet og minimerer omkostninger: Det bruger den bedste allokeringsmetode, og dette gør ressourcerne til at arbejde bedst og optimalt, og dette reducerer i sidste ende omkostningerne.
  • Fokuserer på gevinsterne uden tab: Den fokuserer på gevinsten for en part uden at være et tab for nogen, dvs. en der har det bedre og ingen der har det dårligere. Det skaber vindersituationen for alle involverede parter.

Ulemper

Følgende er nogle af ulemperne:

  • Teoretisk koncept: Det er det teoretiske koncept, da der altid er en chance for forbedring.
  • Intet fokus på lighed: De fokuserer kun på at gøre en bedre og ingen med tab, men den betragter ikke ligestillingen i tildelingen.
  • Mulighed for spild af ressourcer: Det sigter også mod at få ingen til at føle sig utilfredse, og på grund af kompensation til de utilfredse er chancerne for spild af ressourcer mulige. I praksis er det også umuligt at tilfredsstille alle.
  • Ignorerer forbrugernes behov: Pareto-effektivitet ignorerer forbrugernes behov og sociale ansvar over for forbrugerne.

Konklusion

Pareto-effektivitet er en tilstand, hvor ressourcerne fordeles bedst, og ingen forbedring er mulig. I den praktiske verden er Pareto-effektivitet imidlertid ikke mulig, da der altid er en chance for forbedring; derfor er det et teoretisk koncept.

Interessante artikler...