Den primære forskel mellem tilgodehavende og tilgodehavende er, at tilgodehavende er det beløb, som virksomheden skylder sin leverandør, når der købes varer eller tjenester benyttes, mens sedler, der skal betales, er det skriftlige løfte om at give en bestemt sum penge i en bestemt fremtid dato eller i henhold til kravet fra indehaveren af sedlen.
Forskellen mellem gæld og kontante betalinger
Kortfristede forpligtelser er de finansielle forpligtelser, som enhver virksomhed har for at opretholde en ordentlig og bæredygtig forvaltning af driftskapitalen. En god forretning vil altid styre og vedligeholde en anstændig arbejdskapital til at drive den daglige forretningsdrift. Leverandørgæld og gældsnotater bruges ofte ombytteligt. De er en del af kortfristede forpligtelser på balancen, men der er en lille forskel, når de begge analyseres grundigt og individuelt.
I denne artikel ser vi på gældskontroller vs. sedler, der skal betales detaljeret.
Tilgodehavender kontra noter - Infografik
Her giver vi dig de øverste 7 forskelle mellem gældsleverandører og noter.
Tilgodehavende kontra noter - Nøgleforskelle
De kritiske forskelle mellem tilgodehavende og betalbare noter er som følger -
- Leverandørgæld er grundlæggende finansielle forpligtelser for en virksomhed, der klassificeres som kortfristede forpligtelser. De involverer generelt ikke nogen skriftlig aftale om, at en betaling skal foretages inden for en bestemt periode. Gæld til gæld er derimod kendt som skriftlige udstedelsesbeviser, som et selskab modtager, når det låner penge fra en långiver, som generelt er finansielle institutioner og yderligere finansierings- eller kreditvirksomheder.
- En væsentlig forskel mellem gældsgæld og gældskonto er, at betalingsbetingelser og tilstand under gældsgarantier er fastsat, når låneaftalen er færdig. Midlerne tilvejebringes af kreditfirmaet, selvom det på leverandørgæld generelt ikke er nogen forpligtelse eller en fast betalingsperiode, som virksomheden skal overholde for at foretage betalinger.
- Kundegæld er ikke formelle skriftlige aftaler, og det er oftest en mundtlig aftale, der finder sted mellem de to parter. Tværtimod er gældsbeviser altid en formel og skriftlig aftale.
- Leverandørgæld skyldes normalt leverandører eller underleverandører, og der er derfor ingen formel rente på instrumentet og ingen fast forpligtelse til at betale. Under gæld til gæld bærer instrumentet altid en vis procentdel af renter, der forfalder hver måned eller i henhold til betalingsbetingelser, som oprindeligt besluttes og aftales.
- Leverandørgæld er altid en kortfristet forpligtelse og er en kortfristet forpligtelse. på den anden side kan gæld på gæld være enten kortfristet eller langfristet forpligtelse.
- Betalte sedler er grundlæggende i form af et lån, der bærer betalingsbetingelser, løbetid osv. På den anden side er leverandørgæld en uformel kanal, der skyldes leverandørerne og leverandørerne, hvilket gør betalingen mere fleksibel, og som ingen formel eller skriftlig aftale.
Tilgodehavender kontra noter, der skal betales - forskel på hoved til hoved
Lad os nu se på forskellen mellem hænder og hænder mellem gældsleverandører vs.
| Kundegæld | Noter gæld | |
| Altid en kortsigtet forpligtelse over for virksomheden | Kan være en kortsigtet eller langvarig forpligtelse over for virksomheden | |
| Leverandørgæld kan altid konverteres til gæld. | Notes-gæld kan aldrig konverteres til kontogæld. | |
| Beløbet skyldes normalt leverandører og leverandører af virksomheden. | Gæld til gæld er det beløb, der skyldes de finansielle institutioner og kreditvirksomhederne. | |
| Det oprettes i tilfælde af kunder med lav risiko. En kunde, der har lav risiko, kan få penge på grund af sin gode kredithistorie og kreditværdighed. | Det oprettes i tilfælde af højrisikokunder. En højrisikokunde skal kun få penge, og når den opfylder visse forpligtelser. | |
| Der er ingen specifikke betingelser under leverandørgæld og ingen specifik betalingsforpligtelse over for kreditorerne. | Der er en bestemt betalingsperiode som løbetid, rentesats, klausuler om manglende betaling osv. | |
| Det er en afgørende kompetent til beregning af arbejdskapital og styring af arbejdskapital. | Det kan eller kan ikke tages i beregningen af arbejdskapital. | |
| Det stammer fra køb af omsættelige varer eller varebeholdninger. | Det kan også udvikle sig i tilfælde af køb af aktiver med lang levetid eller låntagning eller for at opfylde de eksisterende forpligtelser. |
Konklusion
Både leverandørgæld og gældsgæld er begge en vigtig komponent til styring af driftskapital og andre selskabers kortsigtede forpligtelser, hvilket gør styringen af disse to kortsigtede forpligtelser afgørende for, at en virksomhed kan drive deres daglige forretning. Kundegæld og gældsgæld er som en form for gæld, der kan kategoriseres under både kortfristede og langfristede forpligtelser. For effektiv driftskapitalstyring skal kortfristede forpligtelser som gældsgæld og leverandørgæld styres effektivt.
Virksomheder har brug for specifikke processer for at kunne styre deres nuværende forpligtelser, hvis de ønsker at få succes på lang sigt.
