Hvad er Greenfield Investments? - Definition - Eksempel

Greenfield Investment Definition

Greenfield-investeringer er en type udenlandske direkte investeringer, hvor en virksomhed starter sin drift i de andre lande som datterselskab og investerer i opførelse af kontorer, anlæg, anlæg, byggevarer osv., Hvorved den styrer sin drift og opnår det højeste niveau af kontrol over dets aktiviteter.

Eksempel på Greenfield Investment

Antag, at der er et firma ABC Inc., der har sit hovedkvarter i USA. Virksomheden forsker for at kende efterspørgslen efter sit produkt i landet Indien. Efter at have gennemført forskningen på det indiske marked, konstateres det, at der er en enorm efterspørgsel efter virksomhedens produkt i Indien, og det kan få en god kundebase derovre. Så ledelsen af ​​virksomheden besluttede at udvide sin forretning ved at oprette sit datterselskab i Indien og starte driften der fra jordoverfladen ved at opføre nye produktionsfaciliteter, distributionsknudepunkter og kontorer.

Denne investering fra selskabet ABC Inc. i det andet land ved at oprette et datterselskab derovre vil blive betragtet som greenfield-investeringen, da virksomheden starter sin virksomhed der fra jordoverfladen ved at opføre nye produktionsfaciliteter, distributionsknudepunkter og kontorer. Virksomheden vil også styre alle operationer ved hjælp af eget personale og ikke kun investere sine penge, i modsætning til i tilfælde af at den anden type udenlandske direkte investeringer, hvor den daglige drift administreres, ikke styres af det investerende selskab. Så dette er eksemplet med Greenfield Investment.

Fordele ved Greenfield Investments

  1. Det hjælper med at få høj kvalitetskontrol og styring af brand image. Investorer i Greenfield-investeringerne tilbydes med stor kontrol over venture.
  2. Det skaber et job for folket, hvis det land, hvor Greenfield investerer, finder sted, fordi når operationerne oprettes i et andet land, så rekrutteres det meste af personalet generelt kun fra dette land og øger dermed landets beskæftigelse .
  3. Krav til formidler under en Greenfield-investering fjernes fuldstændigt, hvilket resulterer i en høj grad af kontrol over hele projektet samt uafhængighed, hvilket er gavnligt for det firma, der investerer sine penge i andre lande.
  4. Kunder og potentielle kunder får et godt indtryk af, at virksomheden er engageret i markedet og miljøet.
  5. Pressemulighederne øges, siden virksomheden, der foretager en Greenfield-investering, åbner en ny, men gammel forretningsfilial, og det også i et andet land.
  6. Implementering af langsigtet strategi på grund af greenfield-investeringer bliver let, mens virksomheden bliver lukrativ for ændringer og muligheder omkring den.
  7. Virksomheder, der kommer ind på det nye marked gennem Greenfield-investering, opnår total dominans over de produkter og tjenester, der produceres eller sælges af dem, da et sådant selskab allerede er stærkt økonomisk sammenlignet med andre virksomheder.

Ulemper ved Greenfield Investments

  1. Det kræver en enorm mængde kapitaludgifter, som kræver en enorm mængde lån og lån, og derfor er rentebyrden meget høj.
  2. Det indebærer at vove et projekt uden for oprettelseslandet; planlægning, retning og koordinering bliver meget vanskelig. Derfor kan den samlede ledelse muligvis ikke håndteres effektivt.
  3. Det land, hvor Greenfield-investeringerne foretages, kan have negative konsekvenser, da indenlandske selskabers indkomst overføres til datterselskaber af udenlandske virksomheder.
  4. Høje faste omkostninger er involveret i at foretage en investering i et andet land af moderselskabet.
  5. Hvis der er afskrækkende regeringspolitikker i det land, hvor Greenfield-investering finder sted, kan den udenlandske investor muligvis ikke foretage deres investeringer i det selskab, da regeringens politikker bliver en hindring for at nå deres mål.
  6. Involverer et enormt beløb, hvis indrejseomkostninger. Således er der en høj adgangsbarriereomkostning ved installation af en venture med jord, bygning, fabrikker, arbejde osv. Derfor, hvis projektet mislykkes, kan moderselskabet pådrage sig et enormt tab, der kan gøre virksomheden konkurs.
  7. Greenfield-investering anses for at være den mest risikable blandt andre; derfor kan virksomheder være tilbageholdende med at gøre det samme.

Vigtige punkter

  1. Greenfield Investments er en af ​​de typer udenlandske direkte investeringer, hvor den anden type udenlandske direkte investeringer inkluderer Brownfield-investeringer.
  2. I tilfælde af Greenfield-investeringen vil det investerende selskab administrere alle operationer ved hjælp af sit eget personale og ikke kun investere sine penge, i modsætning til i tilfælde af at den anden type udenlandske direkte investeringer, hvor den daglige drift forvaltes, ikke styres af det investerende selskab. Således er den største grad af kontrol tilgængelig med det sponsorerende selskab i Greenfield-investeringer.
  3. I tilfælde af Greenfield-investeringen skal investorerne bære større risiko sammen med den store forpligtelse fra kapitalen samt en tid sammenlignet med den anden type udenlandske direkte investeringer.

Konklusion

Greenfield-investeringer er intet andet end en af ​​de typer udenlandske direkte investeringer, i tilfælde hvor en virksomhed starter sin drift i andre lande fra jorden. Krav til formidler under en greenfield-investering fjernes fuldstændigt, hvilket resulterer i en høj grad af kontrol over hele projektet samt uafhængighed, hvilket er gavnligt for virksomheden, der investerer sine penge i andre lande, men samtidig greenfield-investeringer kræver en enorm mængde kapitaludgifter, som kræver en enorm mængde lån og lån, og derfor er rentebyrden meget høj.

Det indebærer også, at man vover et projekt uden for oprettelseslandet; planlægning, retning og koordinering bliver meget vanskelig. Derfor kan den samlede ledelse muligvis ikke håndteres effektivt. Så beslutningen om investeringen skal tages efter korrekt analyse af markedet og under hensyntagen til de forskellige risici og muligheder, der er til rådighed.

Interessante artikler...