Definition af kapitalintensitet
Kapitalintensitet er infusion af store mængder kapital i en forretnings- eller produktionsproces. Det kræver derfor en større andel af faste aktiver (jord, materielle anlæg og udstyr) for at producere varer og tjenester. Industrier eller virksomheder, der har brug for så store kapitalinvesteringer, er kendt som kapitalintensive virksomheder. Nogle eksempler på kapitalintensive virksomheder er oliefabrikker, kemiske og petroleumsanlæg, elproduktionsanlæg, flyproduktion osv.
Formel for kapitalintensitetsforhold
Kapitalintensitetsforholdet kan måles med mængden af kapital, der tilføres i en virksomhed for at producere indtægter. Nedenfor er de to formler, der ofte er -
Kapitalintensitetsforhold # 1 = samlede aktiver / samlede indtægterDet giver antallet af aktiver, der er nødvendige for at producere hver dollar i omsætning.
Det bruges også af analytikere som et mål for, hvor meget kapital, i modsætning til arbejdskraft, kræves for at tjene specifikke dollars i salg.
Kapitalintensitetsforhold nr. 2 = kapitaludgifter / arbejdsomkostninger
- Hvis kapitalintensitetsforholdet er højt, kan det betyde, at virksomheden skal bruge flere aktiver til at producere indtægter. Hvis det er lavt, bruger virksomheden aktiverne, således at aktiver genererer høje værdier.
- På en lignende note kan dette forhold være højt afhængigt af virksomhedens art og den branche, den driver.
- Industrier eller virksomheder, der er mere kapitalintensive, siges at have højere driftsmæssig gearing. Således skal produktionen eller produktionen af sådanne virksomheder være voluminøs for at give et større afkast med hensyn til indtægter.
Eksempler på kapitalintensitet
Lad os tage nogle eksempler.
Eksempel nr. 1
For året 2018 er følgende data tilgængelige for giganter fra Boeing og Airbus group for fly- og rumfartsindustrien. Bestem kapitalintensitetsforholdene for hver og kommenter.
| Data (FY 2018) | Boeing | Airbus |
| Samlede aktiver | 101,127 | 115,198 |
| Indtægter | 93.496 | 63.707 |
Kilde: Boeing årsrapport 2018 (investorer.boeing.com), Airbus årsrapport 2018 (www.airbus.com)
Løsning:
Bemærk, at Boeing er en amerikansk flyproducent, og Airbus er en fransk flyproducent, men har en lignende forretningsmodel til en levedygtig sammenligning.
Beregning af kapitalintensitet for Boeing vil være -
For Boeing er CI = 101,127 / 93,496 = 1,082
Beregning af kapitalintensitet for Airbus vil være -
For Airbus er CI = 115,198 / 63,707 = 1,808
Da kapitalintensiteten for Airbus er større i numerisk værdi end Boeing, betyder det, at Boeing effektivt har brugt sine aktiver til at generere indtægter. For hver $ 1.083 af anvendte aktiver genereres $ 1 af omsætningen af Boeing.
Eksempel 2
Kapitalintensitetsforholdene for to vaskemiddelvirksomheder er 1,1 og 1,6. producent med et større forhold har $ 2 millioner i salg, mens det andet firma har $ 2,1 millioner i salg. Analyser effektiviteten af begge virksomheder.
Løsning:
Da vi har kapitalintensitetsforhold angivet i spørgsmålet, er vi sikre på, at producent A har brugt sine aktiver således, at hver $ 1,1 af aktiver producerede $ 1 i omsætning. Mens producenten B brugte det 1,6 dollars i aktiver for at opnå den samme omsætning.
Desuden kan vi beregne aktiverne fra begge producenter;
Beregning af kapitalintensitet for producent A vil være -
Producent A, aktiver = 1,1 x $ 2,1 millioner = $ 2310000
Beregning af kapitalintensitet for producent B vil være -
Producent B, aktiver = 1,6 x $ 2 millioner = $ 3.200000
Således har B flere aktiver, men dårlig aktivudnyttelse med henblik på generering af indtægter.
Fordele
Nogle af fordelene er som følger:
- De hjælper en virksomhed med at bestemme nytten og udnyttelsen af dens eksisterende aktiver.
- Kapitalintensitetsforholdet giver indsigt i spændet over faste og variable omkostninger. Dette styrer virksomheden yderligere til at styrke stordriftsfordelene.
- Hvis en virksomhed (eller industri) er kapitalintensiv, vil det have flere omkostninger i maskiner og færre omkostninger i arbejdskraft.
- Det er let at bruge på grund af dets komponenter er let tilgængelige i årsregnskabet.
Ulemper
Nogle af ulemperne er som følger:
- Det er ikke ofte et godt mål på grund af inflationseffekter på dets komponentindtægter og aktiver.
- Det bliver vanskeligt at sammenligne virksomheder i forskellige brancher, fordi det adskiller sig, når forretning og industri adskiller sig.
- Deres mål kan variere med indblanding af teknologi i erhvervslivet. Derfor er forholdet ikke et tilstrækkeligt mål for forretningseffektivitet.
- Ikke alle kapitalintensive virksomheder overgår arbejdskraftintensive virksomheder i alle henseender. Én grund til at støtte denne erklæring er brugen af maskiner kontra beslutningen om arbejdsstyrken.
Vigtige punkter
- Moderne teknologier som automatiserede produktionslinjer, robotteknologi, nanoteknologi og kunstig intelligens har ændret landskabet med kapital og arbejdsintensitet enormt, idet industrier skifter mere mod kapitalintensiv end arbejdskrævende.
- Faktorkapitalomkostningerne-til-arbejdsomkostningerne kan også påvirkes af kapitalinvesteringer. En maskine, der krævede 10 arbejdere, er nu blevet automatiseret og kræver kun 2 arbejdere.
- Virksomheder, der er i deres tidlige livsfase, kan ses at have høje kapitalintensitetsforhold. Det er fordi virksomheden endnu ikke skal have større opsøgende og større indtægter.
Konklusion
Massive investeringer i virksomheder kan forårsage udskiftning af arbejdskraft med mekaniseret eller maskinproduktion. Det kan resultere i kort- eller langtidsledighed. Imidlertid bringer kapitalintensiteten i virksomheder også nye fagfolk ind i billedet, såsom AI-ingeniører, mikrocomputerteknologer osv.
Kapitalintensiv produktion faldt på grund af behovet for at øge fortjenstmargenerne, hvilket blev skabt af mere mekaniseret produktion. Fremkomsten af den industrielle revolution så flere og flere maskiner i fabrikker og landbrugsjord. Øget effektivitet, reduceret produktionstid og optimerede omkostninger fik selv de arbejdskrævende virksomheder til at skifte mod den kapitalintensive struktur.
