Definition af fælles ansvar
Fælles ansvar i enkle termer defineret som et delt ansvar, hvis virksomheden misligholder, så har alle partnerne hele ansvaret for at betale det skyldige. I fælles forpligtelser deles risikoen i tilfælde af misligholdelse mellem partnere.
Eksempler på fælles ansvar
Følgende er eksempler på fællesforpligtelser.
Eksempel nr. 1
Mr. A og Mr. B planlægger at oprette et firma med penge lånt fra banken. De anvendte et lån på $ 2 mio. Under den fælles ansvarsordning. Så hvad sker der, hvis de er standard?
Løsning:
Joint Liability giver parterne mulighed for i fællesskab at ansøge om et lån som co-låntagere. Denne regel er nævnt i General Partnership, hvor enhver partner, hvis den indgår en kontrakt med eller uden den anden partners viden, automatisk binder alle partnere til kontrakten.
Så både Mr. A og Mr. B vil blive holdt skyldige, hvis de ikke foretager betalingen til banken. Så man skal være opmærksom på, at i tilfælde af fælles ansvar er ansvaret fælles, så det er ansvaret for begge parter, at forpligtelsen er opfyldt, ellers bliver begge parter dømt skyldige, og de kan ikke overføre skylden på hinanden . Hvis en af partnerne dør, skal den anden partner betale lånet.
Eksempel 2
Virksomhed ABC drives af to partnere. Hvis virksomheden kører under en fælles ansvarsordning, hvilken handling kan kreditorer derefter tage i tilfælde af betalingssvigt?
Løsning:
Kreditorer kan sagsøge enhver partner eller begge, hvis han vil. Fælles ansvar binder begge parter til clearing af gæld. Hvis en partner mellem to partnere er økonomisk svag, kan kreditorer målrette mod partneren med et stærkt økonomisk grundlag og kan sagsøge ham for at trække pengene ud. Når kreditor får sine penge tilbage fra partner A, kan han ikke inddrive yderligere beløb fra resten af partnerne.
Forskellen mellem fælles og flere ansvarsområder
- I flere ansvarsordninger er alle parter ansvarlige for deres respektive forpligtelser. Så hvis en partner misligholder, behøver resten af partnerne ikke at bære sin forpligtelse.
- I medansvar ligger standardrisikoen i alle partnere fuldt ud. Så hvis der er en misligholdelse, er nogen af partnerne nødt til at afvikle 100% -ansvaret.
- I tilfælde af flere forpligtelser, sig, at der er 5 partnere, og de har et ansvar på $ 5 millioner. Så hver partner har et ansvar på 1 million dollars.
- I tilfælde af misligholdelse kan ingen bede en enkelt partner om at betale hele ansvaret på $ 5 millioner. I flere forpligtelser er hver partner kun ansvarlig for sin særlige andel, i modsætning til fælles ansvar, hvor hele ansvaret på $ 5 millioner ligger på alle partnerne.
Eksempel nr. 1
5 Partnere tog i fællesskab et lån fra banken til forretning under flere ansvarsordninger. Hvad vil der ske, hvis en part misligholder?
Løsning:
Under flere ansvarsordninger bliver banken nødt til at sagsøge den bestemte partner, der har misligholdt. Resten af partnerne kan ikke holdes ansvarlige for udtrækningen af fuldt gebyr. Så flere ansvarsordninger beskytter andre partnere.
Eksempel 2
Syndikatlåneaftaler er almindelige typer af flere passiver. I Syndicate Loan mødes flere banker for at give lån til en låntager. Hvis en bank i syndikatet ikke leverer den aftalte del af lånet, kan låntager kun sagsøge den pågældende bank, ikke alle bankerne i syndikatet.
Fordele
- Fællesansvar kaldes retfærdig, for hvis to eller flere personer har forårsaget økonomisk tab, er det rimeligt, at de begge tager ansvar for det samlede tab. Hvis den ene partner har tabt under tilsynet med den anden partner, er det den anden partners fejl, og han skal også være fuldt ansvarlig for at tilbagebetale tab.
- Da det altid vil være hos partnerne, at alle partnere som standard bliver holdt ansvarlige, så de begynder at arbejde mere effektivt, og de forsøger at forhindre stigningen i ansvaret som helhed.
- Fælles erstatningsansvar er enklere i retten, de er ikke komplekse som flere forpligtelser. Fuld kompensation ydes til kreditorer, når afgifter er bevist rigtige.
- Der kunne være en enkelt partner, der skulle være ansvarlig for fuldt tab, men i flere forpligtelser opkræves kun hans del fra ham, men i medansvar kan han blive nødt til at betale hele den skade, der er korrekt.
Ulemper
- Mange hævder, at det ikke er rimeligt at holde en bestemt partner ansvarlig for hele tabet, mens det kan være, at det ikke var hans skyld for tabet.
- Det har vist sig, at partneren med formue altid er målrettet mod fælles ansvarsordninger. Dette er ikke retfærdigt, og det gør den anden partner med mindre formue til at drive virksomheden mere risikabelt, da han ved, at den velhavende partner vil blive sagsøgt under en retssag
- Denne ordning forhindrer nye talenter i at gå ind i en partnerskabsvirksomhed, da de er bekymrede for at betale det fulde tab, hvis deres partnere begår fejl.
Konklusion
Fælles ansvar er en populær metode til at oprette partnerskabsvirksomheder. Det hjælper med at dele risikoen og belønningen. Det hjælper kreditorer med at udtrække deres gebyrer fuldt ud og fungerer også som et sikkert værktøj for dem.
