Demonetisering (betydning, eksempler) - Effekter af demonstration

Indholdsfortegnelse

Demonetisering Betydning

Demonetisering i lægmandssigt er udsættelse af en bestemt valuta / bud, der er til stede i økonomien, fra omløb og erstatter således den med en ny valuta, der kan sigte mod flere resultater som den korruptionsfri økonomi, fjernelse af sorte penge, kontrol af inflation, stop med finansiering af ulovlig aktivitet osv.

Eksempler på demonisering

Eksempel nr. 1

USA gik til demonetisering af alle nævnte over $ 100 den 14. juli 1969, hvilket medførte positive resultater for økonomien. Dette var primært rettet mod at udrydde de sorte penge, der var til stede i systemet, og bevægelsen blev meget rost af alle. Denne beslutning kan undertiden også være knyttet til udviklingen af ​​det amerikanske banksystem.

Eksempel 2

I betragtning af den nylige dæmonisering, som Indien stod over for, erklærede landets centralbank eller reservebank i Indien, at selv om det blev annonceret, hvor bud på 500 og 1000 blev erklæret forbudt og blev bedt om at få det udvekslet ved nye bud, var det ikke så gavnligt som næsten alle de gamle bud blev deponeret eller udvekslet med de nye bud. Det anslåede tal ligger på 99% eller omkring $ 238,7 mia.

Det betød, at korrupte enkeltpersoner og forretningsmænd, der havde den ulovlige velstand, formåede at beskytte den. Den eneste positive indvirkning, der kom ud af beslutningen, var efterforskningen af ​​tæt på 1,8 millioner bankkonti, hvor der pludselig var en enorm mængde transaktioner og også adskillige personer, der blev taget til afhøring for at identificere og beskatte de sorte penge.

Effekter af demonstration

  • Denne politik sigter mod at gøre landet korruptionsfrit. De personer, der er vant til at tage bestikkelse, begrænser til en vis grad deres aktivitet, da de er bange for at give begrundelsen for de ikke-regnskabsmæssige kontanter og let kan komme under skattemyndighedernes rampelys.
  • Det hjælper regeringen i et land med at spore kilden til sorte penge. I Indien er PAN (Permanent Account Number) for eksempel obligatorisk for alle indskud af høj værdi, og denne indkomstskattemyndighed kan således let få fat i en person, der udveksler eller deponerer en masse kontanter under demonetisering. Dette hjælper dem med at beskatte personen for ikke-regnskabsmæssig indkomst.
  • Denne politik stopper også finansieringen af ​​ulovlige aktiviteter som terrorisme, menneskehandel, hvidvaskning af penge osv. Disse ulovlige aktiviteter overlever dybest set på ikke-regnskabsmæssige penge, og det vil stoppe dem at føre en så radikal pengepolitik.
  • Den maksimale positive virkning af dæmonisering kan ses i stop af cirkulationen af ​​falske valutaer. De fleste af de falske valutaer findes normalt i form af høje værditilbud, og det tager det største hit.
  • Det skaber også en vane med at gå kontantfri og vedtage digitale betalingsformer, som er meget krævende i disse dage.
  • Banker tilbyder lavere udlånsrenter, fordi pengene strømmer fra offentlige hænder til banken, de er i en bedre position til at styre likviditeten, hvilket betyder lavere omkostninger ved midler og dermed også lavere udlånsrenter.
  • Det medfører også opførsel af opsparing, da folk har en tendens til at indbetale pengene på deres bankkonto i stedet for at holde dem i fysisk form.

Ulemper

  • At afskaffe gamle sedler og erstatte dem med nyere betyder øgede udskrivningsomkostninger. Dette bæres generelt af regeringen i et bestemt land eller økonomi.
  • Demonetisering er mere rettet mod fjernelse af sorte penge i omløb, og folk, der holder det samme i andre former for aktiver som guld, fast ejendom, jord osv., Er generelt ikke et offer for denne politik og slipper væk med den.
  • Det oprindelige kaos, som det skaber, er massivt. Hele nationen skal nå den bank, der er begrænset i antal for at håndtere befolkningen, hvilket resulterer i lange køer, spild af produktive timer og midlertidige tab for små virksomheder.
  • Mange mennesker skal lide af problemer som manglende betaling af løn eller rettidig betaling af løn, fordi selv virksomheder finder det en kamp for at styre deres daglige krævede kontanter til operationer.
  • Til tider kan den samlede økonomi stå over for en situation med kontant krise eller likviditetsproblemer, fordi folk spekulerer i, at der muligvis ikke er kontanter på markedet og dermed begynder at holde det tilbage med sig selv.
  • Brugskraften falder ned i sådanne faser, og folk har en tendens til at bruge mindre, og virksomheder lider tab.
  • Den kontantløse facilitet fungerer muligvis ikke altid, da ikke alle leverandører er udstyret med den rette teknologi og infrastruktur skaber således mange problemer, selv ved køb af enkle forbrugsvarer.
  • Det bremser økonomien, da sorte penge spiller en stor rolle i oppustningen af ​​BNP-tallet.

Vigtige punkter

  • Det ses generelt, at regering eller ledere fra hele verden, der har prøvet dæmonisering, ikke har set deres store drøm på en konkret måde. I en proces for at straffe den del af samfundet, der var involveret i ulovlige aktiviteter, endte regeringen med at skabe problemer eller ulemper for folk, der fulgte grundigt. Hovedresultatet måles ved, hvordan den almindelige mand eller et lands almindelige folk ser på det og tilpasser sig det.
  • Et lignende scenario blev observeret med den nylige dæmonisering, som Indien stod overfor. Det grundlæggende formål med det blev aldrig opfyldt, da 99% af de forbudte bud igen blev skyllet ind i systemet, og det var kun almindelige mennesker, der måtte lide. At sige det betyder det heller ikke, at der ikke var nogen positive virkninger af det.
  • Terroraktiviteter er faldet drastisk, og landet har også beskattet adskillige ikke-regnskabsmæssige kontantholder og revideret adskillige bankkonti, som i sidste ende endte som landets velsignelse. Det er op til folket nu at forstå denne kompromis i en positiv tankegang eller omvendt.
  • Når folk overvejer den kortsigtede fordel ved sådanne politikker, har de virkelig knaphed, men tværtimod, når man analyserer den langsigtede virkning, er de i masser. Generelt tager industrisektorer som FMCG, fast ejendom, konstruktioner osv., Som i høj grad er afhængige af kontanter, først et hit, men parallelt med øgede offentlige udgifter og forbedret økonomisk integration vil det give et løft til økonomien over en længere periode.

Konklusion

Demonetisering er bestemt et meget radikalt og positivt skridt, som en regering tager sigte på at forbedre økonomien / landet, men dette bør også gennemføres ordentligt og planlægges godt for at undgå besvær for offentligheden og alvorlig skade på økonomien.

Interessante artikler...