Ubegrænset ansvar (betydning) - Eksempler på ubegrænset ansvar i partnerskab

Indholdsfortegnelse

Ubegrænset ansvar Betydning

Ubegrænset ansvar betyder det juridiske tilsagn fra ejere af virksomheden, da de er ansvarlige for alle forretningskrav, hvis virksomhedens / virksomhedens aktiver ikke kan dække dens gæld eller forpligtelser. Kort sagt er ejernes ansvar over for virksomheden ubegrænset. De generelle partnere / eneejere har ansvaret for forretningshandlingerne, og det kan ende selv i konfiskation af deres personlige aktiver, 'hvis virksomheden ikke kan betale deres forpligtelser.

Eksempler på ubegrænset ansvar for partnerskaber / firma

Lad os se nogle eksempler på ubegrænset ansvar for partnerskab / virksomhed for at forstå det bedre.

Eksempel nr. 1

Tre personer, der arbejder som partnere, og hver investerer $ 10.000 i den nye forretning, som de ejer sammen. I løbet af perioden påløber virksomhedens ansvar 90.000 dollars. Hvis virksomheden (forretningen) ikke er i stand til at afvikle forpligtelserne eller misligholde de betalinger, der skal foretages, er alle tre partnere lige så ansvarlige for at afvikle forpligtelserne. Det betyder, bortset fra den oprindelige investering på $ 10.000, nu skal hver partner individuelt investere yderligere $ 20.000 for at afvikle virksomhedens forpligtelser.

Analyse

Ovenstående eksempel angiver, hvordan ubegrænset ansvar i partnerskab fungerer. Hvis virksomheden ikke er i stand til at opfylde sine forpligtelser, er ejerne ansvarlige for at betale dem. Risikoen er mere i dette, da selv ejernes personlige aktiver også kan beslaglægges for forretningsforpligtelser.

Eksempel 2

Retssager kan skabe stor indflydelse på eneejer / generelle partnere med ubegrænset ansvar. Hvis en kunde sagsøger virksomheden, og virksomheden ikke kan afvikle de gebyrer, der skal betales efter dommen, kan klienten sagsøge de generelle partnere / indehaveren for at afvikle gebyrerne. Hvis de ikke har nok midler til at afvikle gebyrerne, vil de personlige aktiver blive beslaglagt.

Ubegrænset ansvar betragtes ikke som gunstigt, da det kan involvere ejernes personlige aktiver. Dette er en af ​​hovedårsagerne til dannelse af partnerskaber med begrænset ansvar og selskaber med begrænset ansvar, da de tilbyder en vis beskyttelse til ejerne mod virksomhedens forpligtelser. Registrerede virksomheder og virksomheder arbejder med aktionærernes begrænsede ansvar, det indikerer, at virksomhedens forpligtelser ikke er garanteret, og det samme kan ikke påtvinges aktionærerne.

Eksempel 3

Joe startede en ny restaurant. han tog et sted at leje, tog møbler og andre faciliteter krav på leje. Virksomheden gik godt det første år. På grund af den stigende konkurrence gik virksomheden ikke godt. Så Joe besluttede at lukke virksomheden. Da han lukkede forretningen, måtte han betale sine kreditorer $ 20.000. Den oprindelige investering foretaget af ham var $ 10.000. Så joe har nu et yderligere ansvar på $ 10.000. Da det var en enkeltmandsvirksomhed, skal udelukket af ansvar på $ 10.000 afregnes af ham fra hans personlige aktiver.

Analyse

I ovennævnte tilfælde er ubegrænset ansvar ikke gunstigt for Joe, da hans personlige aktiver (dvs. kontanter på $ 10.000 bruges til et forretningsformål ved lukning af en virksomhed. Hvis virksomheden blev udført på et begrænset ansvar, så ville $ 10.000 den oprindelige investering af joe alene have været overvejet for afregningen af ​​gebyrer, og hans personlige aktiver forbliver uberørt for virksomheden handlinger.

Fordele ved ubegrænset ansvar

Nogle fordele ved ubegrænset ansvar er som følger:

  • Ejere har den ultimative magt og fuld kontrol over virksomheden. de står frit for at træffe alle forretningsbeslutninger inden for loven.
  • Det er let at etablere og organisere enkeltmandsvirksomhed og selskab med almindeligt partnerskab.
  • Det er let at opløse virksomheden, da ejerne tager alle beslutninger.
  • Alle indtægter fra virksomheden kan tages af ejerne.
  • Fuldstændig fortrolighed af virksomheden kan opretholdes, da ejerne har fuld kontrol.
  • Ledelsesbeslutninger vil blive forbedret og forsigtige, da der er risiko for personligt ansvar for forretningshandlingerne.
  • Kreditorer og andre interessenter vil have større tillid til forretningen, da der er ubegrænset ansvar for ejerne. Virksomhedsejere vil også være forsigtige i forretningsdriften, da de har det fulde ansvar.
  • Aktiekapitalen og den oprindelige investering er på ejernes fleksibilitet, da der ikke vil være noget pres for faste bidrag.

Ulemper ved ubegrænset ansvar

Nogle ulemper ved ubegrænset ansvar er som følger:

  • Ubegrænset ansvar gør ejerne juridisk ansvarlige for alle virksomhedens gæld og forpligtelser.
  • I forretninger med ubegrænset ansvar kan både ejernes forretningsmæssige og personlige aktiver være i fare.
  • Med ubegrænset erstatningsansvar vil ejerne være forsigtige i beslutningsprocessen, hvilket kan bremse udviklingen i virksomheden, da de vil afholde sig fra at tage risikable forretningsbeslutninger. Virksomheden kan endda miste nogle gode muligheder på grund af dette.
  • Handlinger fra alle interessenter kan have indflydelse på ejerne (f.eks. Selv en handling fra en medarbejder, der er ulovlig, kan sætte ejerne i fare.
  • Virksomhedens vækst er udelukkende i hænderne på ejere, da virksomheden ophører med at eksistere, hvis ejeren forlader, går på pension eller dør.
  • Det har en restriktiv struktur, da der ikke er nogen ordentlig juridisk status og differentiering mellem ejerne og virksomheden. med andre ord, forretning og ejere er de samme.
  • Virksomhedens resultater og resultater holdes fortrolige. dårlig forvaltning af virksomheden kan aldrig kendes til omverdenen, medmindre virksomheden går konkurs.

Konklusion

Ubegrænset ansvar i erhvervslivet har sine egne fordele og ulemper. Dannelsen af ​​forretning med hensyn til dets ansvar skal overvejes ud fra virksomhedens art, ejernes kapacitet i betragtning af finansiering, færdigheder, investeringer osv. Ubegrænset ansvar er velegnet til små virksomheder, da risikoen og fordelene er mindre for det samme. Når virksomheden vokser, er det bedre at konvertere den til et begrænset ansvar, da risikoen vokser, hvis forretningsomfanget er enormt, så med ubegrænset ansvar kan ejere måske ikke have tillid til at tage risikable beslutninger, der kan påvirke væksten i virksomheden og mange muligheder vil gå tabt.

Interessante artikler...