Forskellen mellem køb af aktiver og køb af aktier
I tilfælde af aktivkøb køber køber de specifikke aktiver og de specifikke forpligtelser for det firma, som det ønsker, og der er ingen overførsel af forretningsejerskabet, mens det i tilfælde af aktiekøb er obligatorisk for køberen at tage alle aktiver og passiver i sælgerfirmaet, og der er fuld overførsel af forretningsejerskabet.
Fusioner og opkøb, der også henviser til uorganisk vækst, er køb og salg af virksomheder, der har deres fordele. I enhver transaktion med fusion og overtagelse har ejeren og investorerne et valg om de vil foretage transaktionen i et aktivkøb eller at købe virksomhedens almindelige aktier. Køberen af aktivet, som er erhververen, og sælgeren af aktivet, som er målet, kan have deres grunde og forklaringer på at vælge enten en eller anden type transaktion.
- Aktivkøbstransaktion, hvor køber køber individuelle aktiver i virksomheden som goodwill, inventarbeholdning osv. Aktiverne værdiansættes af de vurderingseksperter, der er udpeget af virksomheden. I denne metode kan parterne dog diskutere, hvilke aktiver der skal erhverves, og hvilke forpligtelser de skal påtage sig, hvilket gør metoden mere struktureret og er mere kompliceret, da flere forhandlinger over disken finder sted, og undertiden skrottes handlen ikke helt, fordi parterne ikke når ikke til gensidigt samtykke.
- Aktiekøbet er hovedsageligt relateret til erhvervelse af aktier i det selskab, hvor køberen bliver ejer af virksomheden. I denne købsmetode køber virksomheden målvirksomheden almindelige aktier og nyder dermed stemmeret og ejerskab af virksomheden.
Aktivkøb vs. aktiekøbinfografik
Nøgleforskelle
- Under aktivkøbstransaktionen sker der ingen overdragelse af ejerskabet af virksomheden til køberen, og sælgeren forbliver i fuldt ejerskab af virksomheden. I modsætning hertil overføres ejerskabet af virksomheden til en køber i en sag i en aktiekøbsmetode.
- Aktivkøbstransaktionen er generelt ret enkel og let sammenlignet med en købekøbstransaktion.
- I en aktivkøbstransaktion har køberen mulighed for at vælge de forpligtelser, som han er villig til at afholde i balancen. Men i tilfælde af en aktiekøbstransaktion skal køberen eller den overtagende virksomhed overholde ethvert ansvar i virksomheden i dens balance.
- Under aktiekøbstransaktionen kan køberen undgå at betale overførselsskat, men i en aktivkøbstransaktion er køberen forpligtet til at betale skat.
- Under aktivkøb kan goodwill erhvervet af virksomheden afskrives over en periode på fem år; derfor kan en virksomhed høste skattefordele ved det, men det kan ikke gøres under metoden til køb af aktier.
- Køberen kan under aktivmetoden vælge, hvilken medarbejder de skal beholde uden at påvirke deres ledighed.
- Den største fordel ved køb af aktiv over lager er, at køberen kan opnå et skattefradrag for afskrivninger på de aktiver, han har købt.
Sammenligningstabel
| Metode til køb af aktiver | Aktiekøbsmetode | |
| Ingen overdragelse af ejerskab af virksomheden | Fuld overførsel af ejerskab af virksomheden | |
| Virksomheder kan kræve skattefordele efter denne metode. | Virksomheder kan ikke kræve skattefordele kan denne metode. | |
| Mindre kompleksitet i metoden kan virksomheder ikke behøver at overholde værdipapirret. | En mere kompleks metode, da overholdelse af lovgivningen er obligatorisk, når man køber en virksomhed. | |
| Medarbejderaftaler med nøglemedarbejdere skal muligvis genforhandles | Medarbejderaftale behøver ikke genforhandles | |
| Køberen har ret til at vælge de risici og forpligtelser, som han er klar til at bære | I henhold til dette skal køberen absorbere alle risici og forpligtelser i virksomheden. | |
| Ejerskabet under denne metode går ikke tabt og udveksler ikke hænder. | Efter denne metode går ejerskabet tabt og udveksler hænder. | |
| Mindre udbredt på markedet | Mere udbredt på markedet |
Fordele ved køb af aktier
- Køb efter metoden Aktiekøb sparer omkostningerne ved dyre omvurdering af aktiver og andre ting i virksomheden
- Køber kan også være i stand til at undgå ethvert ansvar for overførselsskat
- Oftere brugt end aktivopkøb og er mindre kompleks i forhold til et aktivkøb
Fordele ved køb af aktiver
- Køberen kan modtage en skattefordel, da han kan afskrive goodwill gennem årene
- Bortset fra aktierne, når et aktiv købes, har køberen tendens til at holde sig klar over de problemer, som mindretalsaktionærer præsenterer, der nægter at sælge deres aktier
- Ved et aktivkøb er køberen i stand til at specificere de forpligtelser, den er villig til at påtage sig, mens han efterlader de andre forpligtelser. På den anden side køber køberen aktier i et selskab, der kan have ukendte eller usikre forpligtelser, ved et aktiekøb.
Konklusion
I aktivkøb vs. aktiekøb afhænger det af virksomhedens mål og mål, om der skal vælges en aktivkøbstransaktion eller en aktieoptagelsesmetode, og det afhænger også af det målselskab, som man erhverver. Hvis virksomheden har flere forpligtelser end nogen gode værdifulde aktiver, er det bedre at gå til en aktieopkøb i stedet for at gå til et aktivkøb. Men hvis virksomheden har flere forpligtelser, men de aktiver, som virksomheden har på sin balance, er værdifulde for køberen, er det mere tilrådeligt at gå til et aktivkøb. Det vil høste en fordel på lang sigt af virksomheden.
Virksomheder kan også søge professionelle rådgivere som investeringsbankfolk eller vurderingseksperter, der har mange muligheder for virksomheder, der søger uorganisk vækst i deres branche eller endda ønsker at gå ind i en ny branche helt. Uorganisk vækst er i dag den, som virksomhederne søger for at udvide deres aktiviteter og høste fordele.
