Hvad er opgørelse over ejerandelen?
Ejerkapitalopgørelse er en finansiel opgørelse, der indeholder ændringer i aktionærens kapital (som afspejler tilføjelser og fratrækninger af egenkapital på grund af forretningstransaktioner) over en periode. Når virksomheden vinder, øger den ejerandelen, og når virksomheden taber, spiser den ejerens egenkapital.
Beregningen er som følger:
Åbningsbalance af egenkapitalen
+ Indtjening i perioden
- Tab i perioden
+ Ejerbidrag i perioden
- Ejer trækker i perioden
= Afslutningsbalance
En typisk oversigt over ejerandelseksempler starter med virksomhedens navn øverst efterfulgt af overskriften på erklæringen og efterfulgt af den dato, hvor erklæringen udarbejdes. Lad os nu reflektere over nogle eksempler med henblik på ren beregning.
Opgørelse af ejereksempler
Eksempel 1
Lad os antage en virksomhed Alpha Inc . der har en åbningsbalance på ejerandelen 4.000 millioner dollars pr. 1. januar 2018. Nu skaffer virksomheden penge fra aktieinvestorer til en værdi af 2.800 millioner dollars. I løbet af året genererede virksomheden også en nettoindkomst på $ 1.000 millioner. Tilsvarende var der nogle tab fra nogle ikke-operationelle aktiviteter til en værdi af 200 millioner dollars. Virksomhedens egenkapitalopgørelse skal se ud som følger i slutningen af 31. december 2018:
Virksomheden ser ud til at have nået noget modenhedsniveau i sin vækst, da investorer ikke ser ud til at tilføre mere kapital i virksomheden gennem indtjeningen ser stadig ret godt ud. Virksomheden mister muligvis muligheder på grund af forskellige faktorer som forældet produktlinje, manglende kundeorienteret fokus osv.
Eksempel 2
Lad os antage, at et selskab Gamma Tech Corp . har en åbningsbalance af ejerandelen på $ 52.000 pr. 1. januar 2018. Virksomheden havde kapital tilført $ 14,00 fra investorer i løbet af året. Desuden opnåede virksomheden et overskud på $ 34.500 og uddelte $ 1.000 i form af udbytte. 31. december 2018 vises selskabets egenkapitalopgørelse som følger:
Normalt opfattes de virksomheder, der udlodder udbytte, mindre muligheder for at investere kapitalen, og derfor fordeler de kapitalen tilbage til investorer i form af udbytte. Nu ser det ud til, at Gamma Tech Corp. har opnået et enormt overskud i år, men at give tilbage udbytte ser måske ikke ud til at være et skridt i den rigtige retning. Investorer kan opleve det som et blandet signal fra virksomheden og kan tøve med at investere yderligere.
Eksempel 3
Lad os antage, at John har et firma John Travels Limited . Virksomheden har 150.000 dollars af ejerandelen i begyndelsen af en rapporteringsperiode, dvs. 1. januar 2018. Nu foretager John en investering på 10.000 dollars i sit firma. I perioden tjener virksomheden også en indkomst på $ 20.000.
Selvom virksomheden aldrig tabte siden starten, krævede John straks nogle penge til en uberettiget situation og måtte derfor trække $ 3000 fra kapitalkontoen. Transaktionssekvensen førte til følgende effekt på ejerandelen:
I dette eksempel rejste virksomheden et beløb på $ 10.000 og tjente også en indkomst på $ 20.000. Det kan siges, at virksomheden har gode udsigter og vurderes højt blandt investorer, der blev enige om at investere $ 10.000 i virksomheden. Tilbagetrækningerne er meget beskedne sammenlignet med den samlede stigning i tal.
Eksempel 4
Beta Limited startede i januar 2018 med en såkapital på $ 80.000. I løbet af året ydede ejeren $ 25.000 ekstra bidrag og $ 5.000 samlede udbetalinger. Under forudsætning af, at virksomheden ikke genererede overskud eller tab i perioden, ville ejeropgørelsen se ud som følger:
Få punkter at bemærke her er, at fra et numerisk synspunkt steg kapitalen generelt. Men det kan ikke siges, at virksomheden klarer sig godt, fordi ingen indtægter eller tab kom ind i billedet. Så fra driftsmæssigt synspunkt har virksomheden ingen aktivitet.
Enheden samlede kun et beløb på $ 25.000 fra investorer og havde en tilbagetrækning på $ 5.000. Selvom kapitalen steg, skyldtes det ikke virksomhedens drift, og det er derfor meget svært at afgive mening om denne forretning.
Få punkter at bemærke her er, at fra et numerisk synspunkt steg kapitalen generelt. Men det kan ikke siges, at virksomheden klarer sig godt, fordi ingen indtægter eller tab kom ind i billedet. Fra driftsmæssigt synspunkt har virksomheden ingen aktivitet.
Enheden samlede kun et beløb på $ 25.000 fra investorer og havde en tilbagetrækning på $ 5.000. Selvom kapitalen steg, skyldtes det ikke virksomhedens drift, og det er derfor meget svært at afgive mening om denne forretning.
Konklusion
For at sammenfatte eksemplerne nævnt ovenfor kan vi kategorisere virkningerne på opgørelsen af ejerandelen i forretningstransaktioner. Indtægter har altid en stigende effekt på ejerens kapital. På samme måde har udgifter altid en negativ indvirkning på ejerandelen. Da nettofortjeneste er forskellen mellem indtægter og omkostninger, skal nettoindkomsten øge egenkapitalen.
Men hvis udgifterne overstiger indtægterne, hvilket fører til et nettotab, reduceres kapitalkontoen. Eventuelle udbetalinger fører også til et fald i ejerandelen. Alle eksemplerne vist ovenfor har nogle unikke situationstransaktioner som indkomst uden tab, udbyttefordeling eller udbetalinger i tilfælde af et proprietært selskab, men den underliggende effekt er, hvad der betyder noget.
