Definition af indkomstulighed
Indkomstulighed defineres som en ulige indkomstfordeling mellem masserne eller en situation, hvor en stor andel af den samlede indkomst holdes af den lille procentdel af befolkningen, hvilket er muligt på grund af forskellige årsager såsom variationen i indtægtskilder, antal afhængige, lettere tilgængelighed af ressourcer osv.
Typer af indkomstulighed
- Markedsulighed: Den ulighed, der opstår på grund af forskelle i individernes karakteristika, som energi, intelligenskvotient, følelsesmæssig kvotient osv. Kan resultere i forskellig tilfredshedsniveau hos kunderne, og derfor kan de personer, der har sådanne træk, sammenligneligt gøre mere penge end de andre.
- Politisk-økonomisk ulighed: Den ulighed, der opstår på grund af de politisk-økonomiske faktorer, der følger af regeringens administrative politik. Regeringens politikker kan have en alvorlig indflydelse på individernes indkomstniveau. Regeringen kan følge den venstreorienterede tilgang for at opretholde indkomstniveauerne inden for et forudbestemt interval. Eller de kan følge kapitalister, hvilket er gavnligt for mennesker med højere indtjeningsevne.
Indkomstuligheden som følge af politisk-økonomiske faktorer betragtes som farligere end markedsulighed, fordi faktorerne i dette tilfælde ikke er under kontrol af et individ.
Hvordan man analyserer indkomstulighed?
Lighed med indkomst giver ingen slutning, hvis det betragtes som et absolut tal, men det kan være en nyttig indikator for, at økonomien betragtes som relativ måling gennem følgende procedure:
Befolkningen skal opdeles fra rigeste til fattigste i 5 segmenter, hvor hvert segment repræsenterer 20% af den samlede befolkning, og andelen af den samlede indkomst, som hvert segment besidder, skal nævnes. På denne måde kan man udlede, hvor meget af den samlede indkomst, der er koncentreret med de rigeste 20% af den gruppe, der overvejes til analyse.
Eksempel på indkomstulighed
Følgende tabel viser indkomstfordelingen efter forskellige befolkningssegmenter baseret på indkomstniveauer:
| Indkomstgrupper | ||||||
| Laveste | Nedre Midterste | Midt | Øvre midterste | Øverst | Total | |
| Andel af befolkningen | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 100% |
| Andel af indkomst | 2% | 8% | 14% | 19% | 57% | 100% |
Som foreslået af tabellen. De rigeste 20% af befolkningen har 57% af gruppens samlede indkomst. Det betyder, at de vil have tilstrækkelige ressourcer til at tjene et godt levebrød for sig selv, mens hvis vi betragter de nederste 2%, vil de have svært ved at imødekomme selv deres daglige behov.
Fordele
Så urealistisk som det måske lyder, men indkomstulighed har også fordele. Som nævnt af American Enterprise Institute også, skal indkomstulighed opfattes som en mulighed - En mulighed for at komme videre i indkomstskalaen gennem uddannelse.
Ulighed kommer naturligt, når landet trives, og det ses som et middel til at belønne folket med en høj indkomstkoncentration for højere investeringer i fremtiden. Undertrykkelse af ulighed kan undertrykke denne investering.
Ulemper
- Opdeler samfundet mellem rige og fattige, hvilket kan resultere i alvorlige sociale udbrud fra tid til anden, fordi den fattige sektion kan føle sig undertrykt af den rige klasse.
- Det kan også opdrætte korruption, da det giver en drivkraft til at ønske at tjene eller spare så meget som muligt.
- Problemer med gennemførelsen af regeringens politikker, da fordelingen af ressourcerne til forskellige indkomstklasser bliver vanskelige.
Begrænsninger
Det giver ikke et nøjagtigt billede af samfundet: Sammen med indkomstulighed er det vigtigt, at andre vigtige faktorer relateret til enkeltpersoners trivsel betragtes som uddannelsesniveau, dødelighed, menneskelig udviklingsindeks osv.
For eksempel er det muligt, at indkomstulighed i et land er meget lav, måske nul. Det vil indikere, at alle tjener det samme beløb i det land. Men hvad hvis det samme beløb heller ikke er nok til at imødekomme de grundlæggende behov på grund af høj inflation, høj skatteprocent, lavt uddannelsesniveau, mangel på afgørende regering i centrum osv.
Foranstaltninger til at reducere indkomstulighed
Følgende er det mål, der skal overvejes for at reducere indkomstuligheden.
- Skatteplader: Mange virksomheder har forskellige skatteplader efter individets indkomst. Disse skatteplader sikrer, at den person, der tjener mere, skal betale meget mere skat sammenlignet med den, der tjener mindre. En indkomstklasse kan også udelades fra skattesystemet, dvs. skattefri (direkte skat). Regeringen kan omfordele disse opkrævede skatter i form af andre frynsegoder og fordele som sundhed og uddannelse til den underprivilegerede del af samfundet
- Tilskud: Da skattepladerne kun kan hjælpe gennem direkte skatter, kan subsidier hjælpe med at spare andre behov for udgifter for folket. Regeringen kan subsidiere det væsentlige som mad, vand, sundhed, uddannelse osv. Til gruppen med lavere indkomst
- Lettere kapitaltilgængelighed: For at øge iværksætterånden i samfundet med lavere indkomstgrupper kan regeringen yde lånene til en lavere rente
Indkomstulighed er således en måling, som regeringer altid skal holde styr på og forsøge at minimere den. Det bør dog ikke reduceres til nul, da undertiden indkomstulighed opfattes som en belønning for dem, der påtager sig risikoen for at investere i fremtiden.
