Betydningen af Going Concern
Enhver analytiker, der analyserer en virksomhed, overlades til en grundlæggende antagelse om, at virksomheden ikke går konkurs, eller indgiver et kapitel 11 konkurs og denne grundlæggende antagelse, der gør det muligt for analytikeren at tro, at der ikke er nogen umiddelbar fare for virksomheden, og virksomheden kan operere indtil uendelighed kaldes som princippet om fortsat bekymring .
Forklaret
Den igangværende forretning er en af de regnskabsmæssige antagelser, hvori selskabernes årsregnskaber udarbejdes på baggrund af, at selskabet vil fortsætte sit arbejde i en forventet fremtid og ikke har til hensigt eller behov for at afslutte sin virksomhed væsentligt.
På den anden side, hvis virksomheden har til hensigt at lukke driften, skal selskabets årsregnskab udarbejdes på et andet grundlag, som virksomheden skal offentliggøre. Ellers antages det altid, at realiseringen af aktiverne og afviklingen af forpligtelserne sker i den normale forretning. Det er på grund af den antagelse om fortsat drift, at en virksomhed forudbetaler deres udgifter, før de påløber, da de havde til hensigt, at virksomheden ville overleve i fremtiden.
Vær opmærksom på, at der er tre regnskabsmæssige antagelser i regnskabsmæssig fortsat antagelse, konsistens og periodisering.
Eksempel på en forestående antagelse om bekymring
Antag at Mr. A købte et anlæg og udstyr i sin virksomhed og betalte $ 400.000 ud af $ 500.000 $ investeret af ham. Han betalte også installationsudgifter på $ 2.000. Hvis han stadig er villig til at fortsætte sin virksomhed, vil hans økonomiske stilling være som følger:
Hvis Mr. A nu beslutter at sælge anlæg og udstyr, får han muligvis mere end $ 402.000 eller mindre, så det vil ændre hans økonomiske stilling. Men hvis begrebet going concern overvejes, vil en sådan ændring i aktivværdien blive ignoreret på kort sigt. Så dette indikerer, at hensigten med at beholde aktiver er at generere fordele / overskud i fremtiden og ikke at sælge det imellem. Værdiforandringen, som er gældende på fritiden, kan ikke realiseres, så det samme bør ikke overvejes af virksomheden.
I henhold til analysen af de forskellige virksomheder ses det, at trods mange forretningssvigt har virksomhederne en relativt høj grad af fortsættelse, og der findes enheder, der har eksistensen i mere end et århundrede, selvom der er skiftet ejerskab . Derfor er forretningsenheder i de fleste tilfælde i gang med regnskabsføring, hvilket har bevist, at det er nyttigt at antage kontinuitet i regnskabsøjemed.
Ledelsen i virksomheden beslutter, om de er tilfredse ved at følge antagelsen om fortsat drift eller ej. Hvis ledelsen mener, at denne antagelse ikke er hensigtsmæssig for deres forretning, kan ledelsen udarbejde regnskabet ved hjælp af opdelingsgrundlaget. I en opdelingsbasis rapporteres aktiverne sandsynligvis til at være realiseret beløb fra salget og forpligtelserne til det beløb, som de forventer at afvikle.
Vi kan tage eksemplet på en venture, der er oprettet til et bestemt formål, som for midlertidigt at oprette en butik til noget sæsonarbejde. F.eks. At sælge stearinlys og dekorative genstande omkring jul, hvor virksomheden slutter, så snart formålet løses. Her, i dette tilfælde, kan denne antagelse ikke følges, da ejeren allerede ved, at varigheden af virksomheden kun er en måned eller to.
Fordele
- Princippet om fortsat drift er det solide grundlag for måling af indkomst eller fortjeneste. Således indregnes det produkt, der kan bruges i virksomheden i mere end et år eller med fremtidige økonomiske fordele, som et anlægsaktiver og ikke som udgift.
- Det er på grund af denne antagelse, at vi klassificerer aktiverne og passiverne som lang eller kort sigt.
- Den pålægger os at rapportere aktiverne og passiverne i regnskabet til kostprisen ikke til markedsprisen, fordi enhedens hensigt ikke er at sælge aktivet, men at bruge det til at fremme virksomheden.
- Denne antagelse om fortsat regnskabsprincip hjælper investorerne ved at forsikre dem om, at virksomheden fortsætter med at arbejde, som det forventes at udføre sin forretningsdrift under hensyntagen til sine forudbestemte mål.
- I den normale forretning vurderer virksomheden hele sit nuværende aktiv til kostprisen eller nettorealisationsværdien, alt efter hvad der er lavere
Ulemper
- Hvis virksomhedens årsregnskab, der sandsynligvis lukkes i fremtiden, udarbejdes på baggrund af antagelsen om fortsat drift, hæmmes sandheden og fairnessen af de finansielle konti. Det vildleder investorerne, da firmaet kan blive lukket efter udarbejdelsen og offentliggørelsen af årsregnskabet.
- Forpligtelserne, der opstår på likvidationstidspunktet, ignoreres, hvilket resulterer i, at relevante oplysninger til de usikrede kreditorer ikke afsløres.
Mulige indikationer af igangværende bekymringsproblemer
- De negative tendenser i forretningen inkluderer faldet i salg, stigning i omkostninger, ugunstige økonomiske forhold, tilbagevendende tab osv.
- Tab af nøglepersoner eller kvalificeret personale, ulemper af forskellige typer, såsom strejker osv .;
- Virksomhedens faldende likviditet og manglende finansieringsordninger
- Forskellige juridiske anklager mod virksomheden, herunder sanktioner i forbindelse med forskellige love;
- Forøgelsen af kortfristede lån eller overtræk begrænser ikke forretningen.
- Tilbagevendende handelstab som fortjeneste er den vitale faktor for virksomhedens vækst og overlevelse.
- Konkursen for virksomhedens debitorer;
- Virksomhedens ineffektivitet bringer et nyt sortiment af produkter, da innovation spiller en afgørende rolle i virksomhedens langsigtede overlevelse.
- Patentet eller den kritiske licens er udløbet eller er gået tabt.
- Tabet af en større kunde, som ikke kan erstattes
- Standard i tilbagebetaling af afdrag på lån og manglende adgang til en ny finansieringskilde.
Konklusion
Professionelle er enige om, at evaluering og videregivelse af igangværende forretning i regnskabet giver en kritisk forbedring i virksomhedens regnskab. Det giver et nøjagtigt og komplet billede af virksomhedens økonomiske sundhed for brugerne af regnskabet. Hvis der er korrekt oplysning, vil selskabets årsregnskab være mere sammenlignelig, hvilket vil give investorerne større tillid til, at risikoen i virksomheden behandles tilstrækkeligt.
