Definition af bekræftelsesforstyrrelse
Bekræftelsesforstyrrelse er en kognitiv bias, der involverer favorisering af de oplysninger, der ville bekræfte ens tidligere eksisterende bias eller tro. Derfor ville investoren kun søge information, der vil bekræfte deres eksisterende tro og filtreret information baseret på det.
Eksempler på bekræftelsesforstyrrelse i erhvervslivet
Eksempel nr. 1
Vivek er en lang tid investor på aktiemarkedet. Han investerer ved selv at undersøge og screene bestanden. En af de aktier, som han for nylig har opført på listen, er Reliance Power, og han har lært om firmaets konkurs og overvejer at sælge aktien.
Et par dage senere offentliggøres et stykke nyt, at Reliance power får hjælp fra en bror til formanden for Reliance power, og at virksomheden forventes at genoplive. Alligevel foretrækker Vivek dog at undgå oplysningerne og ser efter information, der tegner sig mod konkurs.
Hvilken slags bias lider Vivek af?
Løsning:
Selvom Vivek i lang tid har været investor på markedet, men når det kommer til dets syn, foretrækker han at holde fast ved det og ser efter de oplysninger, der bekræfter hans synspunkt. Som givet i eksemplet skabte han først et syn på at sælge aktien i Reliance Power baseret på hans oprindelige syn på konkurs. Senere, når der offentliggøres nogle positive nyheder, hvorigennem firmaet kan genoplive sig selv, ignorerer han dette synspunkt og ser efter andre oplysninger, der kan bekræfte dets eksisterende syn på at sælge aktien. Derfor er dette et tilfælde af bekræftelsesforstyrrelse, hvor investor danner en oprindelig visning og filtrerer information, der understøtter deres tro.
Eksempel 2
John er den ledende analytiker i en multinationale investeringsbank. Han undersøger makromarkederne. Han deltog for nylig på et seminar om markedsudsigter til næste år, hvor han hørte en berømt økonom, der udgav bøger på makromarkedet, og som kun udtalt få fakta, som om der var langsom vækst på markedet, som man vidste i 2008, salg faldt, likviditetsknusningsomkostninger -afskæring af store virksomheder. Derfor skabte han en opfattelse af, at næste år igen kunne blive et år med recession. Han offentliggør rapporter og frigivelser til sin klient, der begynder at være forsigtig, da en recession snart kan være foran og investere i overensstemmelse hermed i gældspapirer og undgå aktier for tiden.
Efter et par måneder kommer verdensbanken med dataene om, at der blev underskrevet en ny handelsaftale mellem USA og Kina for at sænke importafgifter og ønske globaliseringen yderligere velkommen.
En af John's klienter sender ham en e-mail og spørger, om han har revideret sin opfattelse?
John svarer på sin e-mail om, at en underskrevet aftale ikke ændrer numrene, og at der ikke har været nogen fremskridt på markedet, og faktisk druknede den mere i henhold til hans nyere forskning.
Diskuter den slags bias, som John lider af.
Løsning:
John skabte først et indledende billede af recessionen baseret på de oplysninger, han lærte på et seminar. dvs. at salget faldt, likviditetsknusning, store virksomheders omkostningsreduktion osv. Senere, da der stadig var en stor aftale mellem USA og Kina, og da hans klient spurgte ham om hans oprindelige opfattelse, besluttede han at undgå disse oplysninger og ser igen efter de oplysninger, der bekræfter hans syn og bias af recession. Dette er et tydeligt tegn på, at John lider af kognitiv bias og lider af bekræftelsesforstyrrelse, da han kun søger den information, der understøtter hans synspunkt og filtrerer informationen fra USA og Kina.
Eksempel 3
Josh William er ny læge i kolonien. Han blev for nylig besøgt af den berømte skuespiller Mr. Khan, der kom til ham for en diagnose. Han havde symptomer som hovedpine, overdreven sved, kulderystelser, men da han målte sin temperatur, bemærkede han, at det var mindre end 38 ° C, og på trods af det konkluderede han, at han lider af høj feber siden 3 ud af 4 symptomer bekræftede, at han har høj feber. Efter at have ordineret medicin den næste dag, kontrollerede han kropstemperaturen, som stadig var under 100,40 F, og kropshuden var heller ikke varm. Alligevel ændrede lægen ikke sin medicin.
Lider lægen under nogen form for bias, og i så fald venlig udførlig?
Løsning:
Patienten led af hovedpine, overdreven sved, kulderystelser, som også er et almindeligt træk ved feber. Alligevel undgik lægen større information, der bekræfter hans tro på feber, hvilket er, at patientens temperatur var lavere end 100,40 F (38 C). Han undgik disse oplysninger, og igen næste dag observerede han også, at kropshuden ikke var varm, og temperaturen var lavere end 38 ° C; stadig ændrede han ikke medicinen.
Det antyder, at han lider af kognitiv bias, og den type kognitiv bias, som han lider af, er bekræftelsesforstyrrelse, da han kun ser efter den information, der understøtter hans tro og undgår enhver information, der bekræfter hans oprindelige opfattelse.
Eksempel 4
Aditya, der er blevet ny investeringsrådgiver og bliver kontaktet af sin klient Vijay for at komme med sine synspunkter på Walmart. Inden Aditya kan komme med sine synspunkter, informerer Vijay ham om, hvordan aktien har præsteret som en meget god årlig vækst i EBITDA, EBIT og nettoresultat, også vækst i indtægter og den måde, markedet har opfattet den aktie, der allerede har sat aktien i premium, og Vijay er interesseret i at købe på lang sigt og ønsker at skabe en koncentreret position. Efter at have hørt Aditya udtaler imidlertid, at Walmart er begyndt med mere aggressiv markedsføring og tilbyder nu rabatter 7% fra tidligere 5%, hvilket kan påvirke deres marginer. Vijay undgår disse oplysninger og beder ham om at medtage aktien i porteføljen.
Løsning:
Igen ser det her ud til, at Vijay lider under bekræftelsesforstyrrelse, da han ignorerer de kritiske oplysninger, der kan hæmme Walmarts margin og senere vil påvirke aktiekursen.
Konklusion
Det er en af de mest almindelige fordomme, der ses i den virkelige verden og i det daglige liv, hvor folk kun søger de beviser, der understøtter deres oprindelige opfattelse, og filtrerer enhver information, der ville afvise deres tro. For at undgå en sådan situation skal man søge modsat råd, undgå at bekræfte spørgsmål, søge mere information og undersøge virkningen af den samme og derefter handle i overensstemmelse hermed.
