Forskellen mellem historisk pris og dagsværdi
Værdiansættelse er en meget subjektiv sag. Værdiansættelse er basen for alle transaktioner, forretningsanalyse og alle fusioner og opkøbstilbud. Værdiansættelse kan være til historisk kostpris, dagsværdi, nominel værdi, indre værdi osv. Det primære formål med at foretage værdiansættelse er at identificere den korrekte værdi af det aktiv, som handlen eller transaktionen skal foretages for. Det hjælper ikke kun sælgere med at bestemme den korrekte pris for deres vare, men det hjælper også med at nå det niveau for at identificere, i hvilken markedsklasse kunden kan identificeres, og handlen kan afvikles.
I denne artikel ser vi detaljeret på historiske omkostninger vs. dagsværdi -
Hvad er historiske omkostninger?
Historisk pris betyder den faktiske pris, som transaktionen blev gennemført med. Al den vare eller aktiver, der er til stede i saldoen, skal oplyses til historisk værdi. Historiske omkostninger accepteres globalt som et mål for at registrere ejendomsanlægget og udstyret. Den viser altid aktiver på et historisk grundlag, som vil blive overvejet ved beregning af afskrivninger og andre lovbestemte forhold.
Hvad er dagsværdi?
Dagsværdi betyder aktivets aktuelle værdi på markedet som på dagen. Dagsværdi afhænger i høj grad af efterspørgsel, tilgængelighed, letfordærvelighed, marked, sæt antagelser osv. Professionelle er forpligtede til at bestemme dagsværdien af ethvert aktiv, råvare eller immaterielle aktiver. Dagsværdi kaldes også indre værdi, aktuarmæssig værdi, markedspris osv.
Eksempel på historiske omkostninger og dagsværdi
Lad os forstå de historiske omkostninger i forhold til dagsværdien med et eksempel
ABC Ltd erhverver jord til $ 100.000 i 2002.
- Den faktiske markedspris for dette land i 2018 er omkring $ 1,75 millioner.
- Her vil jord blive reflekteret i balancen til $ 100.000, hvilket kun er historisk værdi.
Markedsværdien på $ 1,75 millioner betragtes som dagsværdien af aktivet.
Historiske omkostninger kontra infografik med dagsværdi
Her giver vi dig de øverste 8 forskelle mellem historiske omkostninger og dagsværdi.
Historiske omkostninger i forhold til dagsværdi - nøgleforskelle
De kritiske forskelle mellem historiske omkostninger og dagsværdi er som følger -
- Historisk kostpris er transaktionsprisen eller anskaffelsesprisen, hvortil aktivet blev erhvervet, eller transaktionen blev gennemført, mens dagsværdien er den markedspris, som et aktiv kan hente fra modparten.
- I henhold til indisk GAAP følger vi i Indien historisk baseret regnskab. Imidlertid kræver IFRS på globalt niveau dagsværdibaseret regnskab.
- Afskrivninger på anlægsaktiver beregnes på baggrund af historisk kostpris, mens nedskrivning på aktiver aktiveres på baggrund af deres dagsværdi.
- Professionelle er nødvendige for afledningen af dagsværdi, mens selv lægmand kan aflede de historiske omkostninger.
- I balancen oplyses PP&E til historisk kostpris, mens finansielle instrumenter skal oplyses til dagsværdi.
- Historisk omkostningsafledning er let og let tilgængelig, mens dagsværdiberegning er meget kompleks og kræver tekniske og nichefærdigheder.
- Historiske omkostningsberegninger kræver ingen antagelser; Selve beregningen af dagsværdi afhænger dog af de forskellige antagelser og forskellige beregningsmetoder.
- Et af regnskabsværktøjerne bruger det samme til sammenligning. Historisk omkostningsbaseret regnskab giver ikke en bedre sammenligning, da der kan være forskellige afskrivningsmetoder, lagerregistrering osv. Imidlertid hjælper dagsværdibaseret regnskab med bedre sammenlignelighed.
Historiske omkostninger versus dagsværdi Forskel mellem hoved og hoved
Lad os nu se på forskellen mellem hovedet mellem historisk pris og dagsværdi.
| Basis - Historiske omkostninger i forhold til dagsværdi | Historiske omkostninger | Dagsværdi | ||
| Definition | Historiske omkostninger er de omkostninger, som en transaktion blev gennemført, eller aktivet blev erhvervet. | Dagsværdi betyder den nuværende markedspris, som aktivet kan hente. | ||
| Afskrivninger / nedskrivninger | Afskrivning beregnes altid på baggrund af de historiske omkostninger. | Nedskrivning beregnes altid på basis af dagsværdi. | ||
| Lægmand / Professionel | Lægmanden kan let identificere de historiske omkostninger, da det kun er transaktionsprisen. | Professionelle / aktuarer er nødvendige for at beregne dagsværdien. | ||
| Poster i balancen | I henhold til indisk GAAP er det nødvendigt at oplyse ejendom, anlæg og udstyr til historiske omkostninger i balancen. | I henhold til indisk GAAP skal finansielle instrumenter oplyses til dagsværdi i balancen. | ||
| Regnskabsstandard | AS 16 kræver historisk omkostningsbaseret værdiansættelse | AS 30,31 og 32 samt IFRS 9 kræver dagsværdibaseret værdiansættelse. | ||
| Beregning | Den historiske omkostningsberegning er let og kan let udledes. | Dagsværdiberegning er meget kompleks. | ||
| Antagelser | Historiske omkostninger kræver ingen antagelser. | Dagsværdiberegning kræver forskellige antagelser baseret på hvilken dagsværdi der kan udledes. | ||
| Sammenlignelighed | Sammenligningen er ikke mulig under historisk baseret værdiansættelse, da forskellige metoder kan have anvendt til afskrivninger, lagerværdiansættelse osv. | Sammenligningen er mulig mellem 2 enheder under den nævnte værdiansættelsesmetode, da alle aktiverne oplyses til dagsværdi. |
Afsluttende tanker
Værdiansættelse er hjertet, når man diskuterer forretningen. Den historiske værdi vil holde styr på transaktionens værdi på overtagelsestidspunktet, mens dagsværdien viser den opnåelige værdi af den samme transaktion som på datoen. Der er også mange tilgange til beregning af dem og udlede forskellige værdiansættelser baseret på forskellige antagelser. Det er altid udfordrende at vælge den rigtige metode. Der vil også være en økonomisk indvirkning baseret på den valgte metode.
