Begrænsning af definition af priser
Limit Pricing henviser til strategien for at begrænse nye leverandørers adgang til markedet ved at reducere produktets pris og øge produktionsniveauet og skabe en sådan situation, der bliver urentabel eller meget ulogisk for den nye leverandør at indgå i markedsføre og få fat i det eksisterende markedskunder.
Forklaring
Limit Pricing er et koncept, der ikke kan være gavnligt i det lange løb, da virksomheden eller leverandøren ikke kunne arbejde på nul fortjeneste for længe, dette er en teknik, der anvendes af leverandøren til at beholde sin kundebase eller til at fastholde den eksisterende kunde af leverandøren med sig selv og begrænser indgangen til en ny leverandør ved at reducere prisen på det produkt, hvormed han nyder fordel af ingen adgang for nye deltagere, og derefter igen nyde dets monopolistiske markedsfordele ved igen at opkræve den pris, som han ønsker at opkræve for sin produkt.
Under denne situation vil de nye deltagere forsøge at komme ind på et sådant marked og forsøger også at tjene så store overskud på det monopolistiske marked ved at levere det produkt, der mangler til meget højere priser, men den eksisterende leverandør vil manipulere og ved at anvende disse teknikker begrænse sådan adgang og fortsætter sådanne monopolistiske markedsfordele.
Eksempel på begrænset prisfastsættelse
Lad os tage et eksempel på to virksomheder, nemlig Company A og Company B, der er i fremstillingsindustrien. Virksomhed A er et etableret selskab og nyder det monopolistiske marked, hvorimod firma B er klar til at komme ind på markedet ved at indsamle alle nødvendige oplysninger og ønsker at nyde fordelene ved et monopolmarked.
For at begrænse virksomhed B's adgang til at komme ind på markedet, vil Company A reducere produktets priser på et sådant niveau, hvor virksomheden kun vil genvinde sine omkostninger og vil tjene minimums- eller NIL-fortjeneste sammen med at øge outputniveauet til det maksimale, da det er en velafviklet økonomisk lov, at levering og pris på produkt er omvendt, dvs. lavere udbud højere vil være omkostningerne ved produktet og omvendt for at holde den nye aktør væk fra markedet. Nu i ovennævnte situation bliver firma B nødt til at overveje to gange, om de vil komme ind på markedet eller ej i en sådan situation.
Evaluering
- Det blev set, at på et monopolmarked opkræver vareleverandøren en høj sats for deres varer på grund af manglende konkurrence på markedet, så for at komme ind på markedet og nyder en sådan monopolistisk situation, mange nye deltagere forsøger at komme ind på markedet, så vil den eksisterende leverandør bruge denne teknik og reducere prisen på produktet på meget lavere niveauer og øge outputniveauet på meget højere niveauer, så det bliver upraktisk for de nye deltagere at komme ind på markedet.
- Denne teknik er kun en måde at holde de nye aktører ude af markedet og fortsætte med at nyde det monopolistiske marked.
Begræns prissætning vs rovpris
De største forskelle mellem Limit Pricing vs Predatory Pricing er som følger -
- Limit Pricing er en strategi, der anvendes af den eksisterende leverandør for at begrænse adgangen for nye aktører, der i øjeblikket er ude af markedet, men på den anden side er rovpris en strategi, der bruges af en leverandør til at udrydde den anden leverandør, der findes på markedet .
- Under begrænset prisfastsættelse vil den eksisterende leverandør reducere prisen og øge produktionen for at begrænse nye leverandørers adgang, men på den anden side vil den eksisterende leverandør blive kastet ud af markedet sammen med begrænsningen for ny adgang for leverandører med andre ord, det har bredere omfang.
- Det er meget let at bevise, at Limit Price-strategien anvendes af leverandøren på markedet, men på den anden side er det meget vanskeligt at bevise anvendeligheden af en rovprisstrategi.
- Under Grænsepris skal leverandøren tjene lavere overskud i nogen tid for at holde den nye aktør ude, men på den anden side er det ikke nødvendigt.
Fordele
- Det hjælper den eksisterende leverandør med at holde markedet utilgængeligt for andre nye aktører eller leverandører.
- Forbrugeren i en sådan situation vil få gavn, da produktet vil være tilgængeligt på markedet til lavere omkostninger.
Ulemper
- Da begrebet Limit Pricing sænker prisen på det produkt, der skal opkræves og øger output, vil de små leverandører ikke være i stand til at anvende en sådan teknik, da dette ikke ville være rentabelt for dem.
- Da der kun er få leverandører, og nye aktører ikke har lov til at komme ind på markedet, giver det lavere indtægter til regeringen, og kunden bliver nødt til at betale mere for sådanne produkter.
- Efter et bestemt tidspunkt vil forbrugeren forstå situationen, at dette er en teknik, der anvendes af leverandøren for at begrænse de nye leverandører fra at komme ind på markedet.
Konklusion
Limit Price er en teknik, der bruges af mange nye aktører til at etablere deres kundesupport eller af den eksisterende leverandør for ikke at tillade nogen ny leverandør at komme ind på markedet. Dette er en metode, der hovedsagelig bruges på monopolmarkeder, da der ikke er nogen konkurrenter og leverandøren kunne opkræve ethvert beløb penge på levering af sine varer. Konceptet er forbudt og ulovligt i dag i de fleste lande.
