Typer af revisionsrapporter Udtalelser
Der er fire forskellige typer af revisionsberetningens udtalelse, som kan udstedes af selskabets revisor på grundlag af analysen af selskabets årsregnskab og inkluderer ukvalificeret revisionsrapport, kvalificeret revisionsrapport, ugunstig revisionsrapport og ansvarsfraskrivelsesrevisionsrapport.
Revisionsrapport er basen til bestemmelse af virksomhedens økonomiske kapacitet og kvalitet. Man kan også høre revisionsrapporten om at måle virksomhedens resultater for det givne regnskabsår baseret på hvilke investorer vil stole på virksomheden og vil investere deres penge til at forbedre deres afkast.
Top 4 revisionstyper Opinion Typer
I den moderne virksomhedsverden, baseret på nedenstående revisionsudtalelse, bestemmes typer af revisionsberetningen:
| Sr nr. | Mening | Type revisionsrapport | ||
| 1 | Ukvalificeret udtalelse | Ren rapport | ||
| 2 | Kvalificeret udtalelse | Kvalificeret rapport | ||
| 3 | Ansvarsfraskrivelse fra udtalelse | Ansvarsfraskrivelsesrapport | ||
| 4 | Uenig udtalelse | Uønsket revisionsrapport |
Lad os forstå hver revisionsrapport udtalelsestyper med et eksempel:
# 1 - Ren rapport
Det er den mest almindelige form for udtalelse fra revisorerne, og den forventes altid af den reviderede. I denne type revisionsrapport vil rådgivningen fra revisor være ukvalificeret uden nogen form for negative kommentarer eller nogen form for ansvarsfraskrivelse om nogen klausuler eller proces. Pr. Revisor er de i denne rapport tilfredse med virksomhedens præstationer og at finde virksomhedens funktioner synkroniseret med ledelse og gældende vedtægter.
Eksempel: HSBC-bankkalenderår 2018 - Ukvalificeret / ren revisionsrapport
Efter vores mening har HSBC (“The Company”) koncernregnskaber og moderselskabsregnskaber:
- Giver et retvisende billede af status for virksomhedens anliggender den 31. december 2018 og af selskabets overskud og pengestrømme for det år, der sluttede
- Er udarbejdet i overensstemmelse med kravene i selskabsloven 2006 og i overensstemmelse med kravene i koncernregnskabet, artikel 4 i IAS-forordningen; og
- Er korrekt forberedt i overensstemmelse med UK GAAP og IFRS som vedtaget af Den Europæiske Union.
# 2 - Kvalificeret udtalelse
Denne type revisionsrapport giver en revisor, når han ikke har tillid til nogen specifik proces eller transaktion, baseret på hvilken de ikke er i stand til at afgive en ren / ukvalificeret udtalelse. Kvalificeret udtalelse kan ikke accepteres af investorer og organisationer, da det skaber et negativt indtryk.
Eksempel: Generelt format i Storbritannien i henhold til UK GAAP eller IFRS
Efter vores mening, bortset fra virkningerne af sagen beskrevet i afsnittet om grundlaget for kvalificeret udtalelse:
- Giv et nøjagtigt og retfærdigt overblik over selskabets forhold pr. 31. december 2018 og dets overskud for året, der sluttede
- Er tilstrækkeligt forberedt efter den britiske almindeligt accepterede regnskabspraksis / IFRS som vedtaget af Den Europæiske Union og
- Er udarbejdet i overensstemmelse med kravene i selskabsloven 2006.
Et grundlag for kvalificeret mening
Noterne til regnskabet afslører ikke, at en af selskabets direktører, John Smith, kontrollerer ABC Limited, hvorfra virksomheden købte varer og tjenester i løbet af året xxx. Sådan offentliggørelse kræves i henhold til IFRS 102 / IFRS som vedtaget af Den Europæiske Union).
Vi har revideret i henhold til International Standards on Auditing (UK) (ISAs (UK)) og gældende lovgivning. Vi er uafhængige af selskabet i overensstemmelse med de etiske krav, der er relevante for vores revision af årsregnskabet i Storbritannien, herunder FRCs etiske standard, og vi har opfyldt vores øvrige etiske ansvar i overensstemmelse med disse krav. Vi mener, at det opnåede revisionsbevis er tilstrækkeligt og passende til at danne grundlag for vores kvalificerede udtalelse
# 3 - Ansvarsfraskrivelsesrapport
Ansvarsfraskrivelsesrapporter fra revisorer afholder dem fra at give nogen form for udtalelse om årsregnskabet. Hovedårsagen til at give ansvarsfraskrivelse kan være årsager som f.eks. At begrænse omfanget af revisorerne, ikke få tilfredsstillende forklaringer og ikke være i stand til at bestemme transaktionernes sande karakter, ikke være i stand til at opnå tilstrækkelig revisionsbevis osv. Denne form af revisionsudtalelse betragtes som meget hård og skaber et meget negativt image af virksomheden.
Eksempel på generelt format i Storbritannien i henhold til UK GAAP eller IFRS
Vi udtrykker ikke en mening om virksomhedens ledsagende årsregnskab. På grund af betydningen af sagen, der er beskrevet i grundlaget for ansvarsfraskrivelsen af udtalelsesafsnittet i vores rapport, har vi ikke været i stand til at opnå tilstrækkelig passende revisionsbevis til at danne grundlag for en revisionserklæring om disse årsregnskaber.
Et grundlag for ansvarsfraskrivelse
Vi er heller ikke i stand til at bekræfte banksaldoen (inklusive overtræk) og de renter, der skal betales derpå, da kontiene fryses af lovpligtige myndigheder på grund af manglende deponering af de lovpligtige gebyrer. Som et resultat ophører anlægget med at være i drift, og det samme forhold blev rapporteret i det foregående år.
Derudover var vi ikke i stand til på anden måde at kontrollere saldoen på tilgodehavender og saldo på gæld og tilsvarende omregningsgevinst eller -tab, hvis der ikke er nogen balance i disse, der blev registreret for året, der sluttede den 31. december 2018, og samme forhold blev rapporteret i et tidligere år.
# 4 - Uønsket revisionsrapport
En revisor aflægger en negativ rapport, når han slet ikke er tilfreds med årsregnskabet, eller hvis der er et højt niveau af væsentlig fejlinformation, uregelmæssigheder, der kan krænke investorers og regeringers tillid. Kvalificerede rapporter betragtes som revisors primære våben, som de kan bruge som offentlig ansvarlighed, og som en ansvarlig professionel kan revisoren tiltrække offentlighedens opmærksomhed om enhver form for ikke-acceptabel tilgang, der accepteres af virksomhederne.
Eksempel: Generelt format i Storbritannien i henhold til UK GAAP eller IFRS
På grund af den manglende information, der er nævnt i grundlaget for en negativ udtalelse, indeholder regnskabet efter vores opfattelse ikke de oplysninger, der kræves i selskabsloven, 2006, som krævet, og giver heller ikke et retvisende billede i UK GAAP eller IFRS, selskabets status pr.31. december 2018, og dets overskud / tab og dets pengestrømme for året sluttede på denne dato.
Et grundlag for en negativ opfattelse
Virksomhedens lån er modnet, og det udestående beløb skal betales den 31. marts 2019. Virksomheden er ikke i stand til at tage lån, og der er chancer for misligholdelse. Disse begivenheder indikerer en væsentlig usikkerhed om virksomhedens evne til at fortsætte sin antagelse om fortsat drift, og der er derfor store chancer for at realisere midler fra salg af aktiver og udbetale dets forpligtelser i fortsættelsen af virksomheden. Regnskabet (og noterne hertil) afslører ikke denne kendsgerning.
Konklusion
Baseret på de faktiske omstændigheder og omstændighederne for hver type revisionsopgaver er det nødvendigt, at revisoren ændrer sin udtalelse ved at tage professionelle vurderinger og acceptabel juridisk udtalelse.
