Heckscher Ohlin-model (definition, antagelser) - Oversigt & eksempler

Hvad er Heckscher Ohlin-modellen?

Heckscher-Ohlin-modellen, også kendt som HO-modellen eller 2X2X2-modellen, er en teori i international handel, der antyder, at nationer eksporterer de varer, der er i overflod, og som de kan producere effektivt. Dette blev udviklet af en svensk økonom Eli Heckscher og hans studerende Bertil Ohlin og dermed navnet. Senere bidrog økonom Paul Samuelson et par tilføjelser, og derfor kaldes denne model nogle få for en Heckscher-Ohlin-Samuelson-model.

Lande eksporterer produkter, som de er rigelige med, eller produkter, som de har materialet / arbejdskraften i overflod for, og sådanne lande har en konkurrencemæssig fordel for sådanne varer inklusive jord, arbejdskraft og kapital, og dette er grundlaget for denne model. Ikke kun overflod, produktionsomkostninger eller indkøb skal være billigere i sådanne lande.

Hvorfor kaldes den 2X2X2-model?

Årsagen er enkel - der er to lande. To lande deltager i handel med to varer. Der er to homogene produktionsfaktorer, der kræves for det samme.

Antagelser fra Heckscher Ohlin-modellen

  • Der er to lande på billedet. Dette bruges til at gøre modellen klarere og enklere.
  • Der er to faktorer - kapital og arbejdskraft. Der er en begrænsning i faktorer, dvs. faktorerne er begrænset til landets finansiering (legat).
  • Lande har lignende produktionsteknologi. Lande vil dele de samme teknologier. Selvom det ikke er realistisk, antages denne antagelse, så den eliminerer handelsforskellene på grund af teknologiske forskelle.
  • Priserne er de samme overalt.
  • Smagen i de to lande er identisk. I lighed med teknologi antages dette at eliminere forskellen i smag.
  • De to lande har forskellige relative faktorfonde, nemlig kapital, jord og arbejdskraft. Baseret på de relative faktorbegivenheder klassificeres lande som rigelig kapital, rigelig arbejdskraft eller rigelig jord.
  • Faktorintensiteter kan variere. I lighed med ovenstående klassificeres varer baseret på relative faktorintensiteter som kapitalintensive, arbejdskrævende eller jordintensive.
  • Perfekt konkurrence.
    • Virksomheder på markedet vælger det outputniveau, hvor prisen svarer til marginale omkostninger.
    • Som reaktion på overskud er der fri adgang og fri udgang for virksomheder på markedet.
    • Nødvendige oplysninger er tilgængelige og er perfekte.
  • Der er ingen transportomkostninger og ingen hindringer i samhandelen.
  • Der er ingen handelsrestriktioner mellem de to lande.

Intuitioner af Heckscher Ohlin Model

Der er en stor relativ forsyning af en faktor, siger kapital. Dette resulterer i en lav relativ pris på kapital i landet. Dette resulterer igen i billigere kapitalintensive varer i landet. Og derfor ville landet have en konkurrencemæssig fordel for det land, der åbner muligheden for gensidig fordelagtig handel.

Komponenter i Heckscher Ohlin-modellen

De fire hovedkomponenter i teorien er som følger:

  • Faktorprisudligningsteori - Den mest skrøbelige af alle, FPE siger, at priserne på produktionsfaktorer vil blive udlignet mellem lande på grund af international handel.
  • Stolper-Samuelson-sætning - Stolper-Samuelson-sætningen (SST) foreslog, at en stigning i de relative priser på den arbejdskrævende goodwill i ethvert land gør arbejdskraft bedre og kapital dårligere stillet, og det modsatte gælder også.
  • Rybczynski sætning - Denne sætning skildrer, hvordan ændringer i finansiering påvirker produktionen af ​​varerne, når der er fuld beskæftigelse.
    Ved konstante priser vil en stigning i tildelingen af ​​en faktor føre til en ekspansion i produktionen i den sektor, der bruger denne faktor, og vil føre til et fuldstændigt fald i produktionen fra det andet gode.
  • Heckscher-Ohlin-handelssætning - Dette er en kritisk sætning af denne model, der koger ned til denne erklæring "et land, der har kapital i overflod, vil producere varer, der er kapitalintensive, og et land, der har rigelig arbejdskraft, vil producere arbejdskrævende varer.

Hvordan er Heckscher Ohlin Model overlegen til klassisk teori?

  • Det er en bedre forklaring på verdensøkonomien efter anden verdenskrig.
  • Den traditionelle Ricardian-teori overså efterspørgselsfaktorerne og fokuserede helt på udbudsfaktorerne. HO-modellen er relativt bedre og tager højde for både udbud og efterspørgsel.
  • Den klassiske teori ignorerede kapital og antog arbejdskraft som den eneste produktionsfaktor.
  • Den klassiske teori akkrediterer derfor forskelle i omkostninger til forskelle i arbejdskraft.
  • HO-modellen er dermed mere specifik og realistisk sammenlignet med den klassiske teori.
  • Denne model skaber også integration mellem handelsteorier og værditeorier.

Virkelig eksempel og undersøgelse

Saudi-Arabien besidder omkring 18% af verdens petroleumsreserver og rangerer som den største eksportør af olie og næststørste producent. Olie i Saudi-Arabien er ikke kun tilgængelig i masser, men også tættere på jordens overflade. Derfor er det billigere og rentabelt at udvinde olie i Saudi-Arabien end fra mange andre steder. Dette kan tages som et eksempel på HO-modellen.

Kritik

  • Dårlig forudsigelse og ydeevne.
  • Den urimelige antagelse om, at al arbejdskraft er ansat. Denne model antager, at al arbejdskraft i landet er ansat og ignorerer derfor begrebet arbejdsløshed.
  • Den urealistiske antagelse om, at identisk produktion udløber. Denne model antager, at nationer har den samme teknologi, der bruges til produktion, der underminerer virkningerne og ignorerer de teknologiske huller.
  • Logiske fejl - Kapital antages at være homogen og overførbar mellem lande.

For at opsummere postulerer denne model, at lande eksporterer, hvad de kan producere rigeligt, eller hvad de allerede har i overflod af (reserver), og et land vil have en komparativ fordel i varen, der bruger sin relativt rigelige faktor intensivt. Selvom denne model har vist sig at være bedre end den traditionelle model, antager denne model antagelser, som næppe kan forventes at blive opfyldt.

Interessante artikler...