Markup (betydning, eksempel) - Top 2 typer markeringer

Indholdsfortegnelse

Markup Betydning

Markup refererer til den procentdel af overskud, som virksomheden opnår i perioden over kostprisen for det solgte produkt, og det samme beregnes ved at dividere det samlede overskud i periodens selskab med produktets kostpris og derefter multiplicere den resulterende med 100 for at udlede markeringsprocenten.

Det kan også være forskellen mellem en investering eller værdipapirets laveste aktuelle udbudspris i modsætning til den pris, der opkræves af kunderne, og dette er normalt almindeligt blandt mæglerforhandlere.

Typer af markering

  • Forbrugervaremarkeringer: I dette tilfælde øges omkostningsprisen med et bestemt forhold for således at nå frem til salgsprisen efter overvejelse af fortjenstmargenen.
  • Broker-Dealer MarkUps: Når en forhandler sælger en vis sikkerhed til en detailkunde fra sin egen konto, kommer hans eneste form for kompensation fra markeringen, som i det væsentlige står for forskellen mellem købsprisen og den pris, som forhandleren sælger sikkerhed til detailinvestoren.

Markup Formula

Nedenfor er formlen -

Markup Formula = Ønsket margen / vareomkostninger

Hvor,

Margenen er kun forskellen mellem salgsprisen og produktets pris. Lad os overveje et eksempel på en markeringsformel.

Eksempel på markering

Overvej et eksempel, hvor Mr. John producerer et bestemt produkt. Omkostningerne ved det produkt, der produceres, er $ 7, og Mr. John ønsker nu en margen på $ 3.

Beregn afskrivningen, og konstater salgsprisen, så John kan nå sin ønskede margin.

Løsning:

Her kommer markup-procenten op til 42,86% ($ 3 / $ 7).

Hvis man nu anvender markeringen på omkostningerne, ville vi gange 7 * 1.4286 og nå frem til salgsprisen $ 10.
Nu er forskellen på $ 3 ($ 10 - $ 7) den ønskede margen for producenten.

Fordele ved Markup

Der er visse fordele ved at bruge markeringer ved prisfastsættelse af produktet af en producent som angivet nedenfor.

  • Fixation of Margin - Ved at huske på den ønskede markering, der kræves, vil en producent være godt placeret til at fiksere på margenen som ønsket af ham for at udbetale overskuddet. Derfor vil fortjenstmargenen blive udskåret meget godt, hvilket giver lidt plads til usikkerhed.
  • Kontrol med salgsprisen - Ved at beslutte den ønskede påkrævede påkrævning vil en producent eller sælger være godt i kontrol med salgsprisen for at gøre det muligt for ham at være fast med hensyn til salgsprisen og ikke give plads til forhandling om margener.
  • Bedre forhandling - Når producenten har besluttet, at margenen ankommer gennem markeringer, vil han være i en bedre position til at forhandle eller forhandle om tilbud uden at påvirke hans rentabilitet, da den margen, som han ønsker at tjene, nu er meget godt fastsat.
  • Reducerede omkostninger ved beslutningstagning - Når den krævede margin er stort set fast gennem markup-proceduren, behøver ledelsen ikke spilde tid og bestræbelser på at finde ud af den rimelige pris, da de er temmelig klare med de omkostninger, de har afholdt og det krævede overskud, ville de have brug for at få det dækket op. Derfor er der ikke spild af tid og kræfter fra ledelsens side. Denne samlede effektivitet reducerer omkostningerne ved beslutningstagning.
  • Enkel metode - Proceduren vedtages i tilfælde af markup-prisfastsættelse er ganske enkel og tager ikke besværlige opgaver og procedurer, da ledelsen er klar over de omkostninger, de har afholdt, og derefter fortsætter med at fastsætte den mindste krævede margin for at dække den samme og dermed sørge for overskud. Det gøres ved blot at tilføje den krævede margin til omkostningerne og er faktisk en virkelig enkel proces.
  • Mindste informationsafhængighed - Producenten er afhængig af sine egne data med hensyn til omkostnings- og omkostningstal, og der er derfor kun lidt afhængighed af ekstern information såsom markeder. Virksomheden eller producenten bruger sine egne data til at beslutte dem.

Ulemper ved Markup

  • Ikke fremtidsorienteret - Denne metode er ikke fremadrettet, da den ikke tager højde for den fremtidige efterspørgsel efter produktet, som normalt er det grundlag, hvorpå beslutningen omkring den rimelige pris normalt drejer sig.
  • Konkurrence ikke overvejet - Denne metode tager ikke højde for konkurrentens handlinger og indvirkningen af ​​sådanne handlinger på produktets pris. Hvis man udelukkende stoler på interne virksomhedsomkostningsdata for at hente prisen på produktet, er det helt sikkert en opskrift på katastrofe, da man ikke tager de eksterne faktorer i betragtning.
  • Ignorerer salgsmulighedsomkostninger - Mulighedsomkostninger er omkostningerne ved det næstbedst mulige alternativ, virksomheden kan undertiden fortsætte med at overvurdere prisen på produktet, da det inkluderer sunkne omkostninger, men fortsætter med at ignorere mulighedsomkostningerne helt. Der kan også være tilstedeværelse af en bestemt personlig bias, mens man beslutter sig for den fortjenstmargen, der skal føjes til produktet.

Begrænsninger

Denne metode påvirker ikke eksterne forhold og situationer som forbrugernes efterspørgsel, ekstern konkurrence osv. Og er kun afhængig af interne omkostningsdata, som muligvis ikke gør produktet væsentligt effektivt.

Konklusion

En producent kan meget vel vedtage en simpel afskrivningsprocedure for at nå frem til salgsprisen ved at give plads til den ønskede margin efter at have overvejet afskrivningen på produktets omkostninger. Denne metode er forenklet, undgår for meget afhængighed og reducerer omkostningerne ved beslutningstagning.

Men da det lider under ikke at overveje faktorer som ekstern konkurrence, bliver det bydende nødvendigt, at ledelsen fortsætter med at se på disse faktorer, således at prisfastsættelsen af ​​det produkt, der er nået frem gennem en markeringsproces, kan være endnu mere effektiv. På denne måde er både eksterne og interne overvejelser, der er en nødvendig margen for producenten, temmelig meget indregnet i, hvilket gør prisen endnu mere effektiv.

Interessante artikler...