IRR vs ROI forskelle
Når det kommer til beregning af effektiviteten af de foretagne investeringer, er der meget få metrics, der bruges mere end den interne afkast (IRR) og Return on Investment (ROI).
IRR er en metrik, der ikke har nogen reel formel. Det betyder, at ingen forudbestemt formel kan bruges til at finde ud af IRR. Den værdi, IRR søger, er diskonteringsrenten, hvilket gør NPV af summen af tilstrømninger lig med den oprindelige investerede nettokontant. For eksempel, hvis vi vil få $ 20.000 ved årets udgang på grund af afslutningen af et projekt, så er de oprindelige kontanter, vi skal investere, idet vi holder i betragtning, at rabatten er 15%, er $ 17.391,30 ($ 20.000 / 1,15 ).
Ovenstående eksempel gør det klart, at IRR beregner diskonteringsrenten under hensyntagen til, hvad den fremtidige NPV vil være. Den sats, der gør forskellen mellem nuværende investering og det fremtidige NPV-nul, er den korrekte diskonteringssats. Det kan tages som en årlig forrentning.
ROI er en måling, der beregner den procentvise stigning eller fald i afkast for en bestemt investering over en bestemt tidsramme.
ROI kaldes også en Return of Return (ROR). ROI kan beregnes ved hjælp af formlen: ROI = ((forventet værdi - oprindelig værdi) / original værdi) x 100
ROI kan beregnes for enhver form for aktivitet, når der er en investering, og der er et resultat fra investeringen, der kan måles. Men ROI kan være mere præcis i en kortere periode. Hvis ROI skal beregnes i flere år fremover, er det ret vanskeligt at nøjagtigt beregne et fremtidigt resultat, der er så langt væk.
ROI er meget enklere at beregne og bruges derfor mest forud for IRR. Men forbedringen af teknologierne har gjort, at IRR-beregninger skal udføres ved brug af softwaren. Derfor bruges IRR også ofte i dag.
IRR vs. ROI-infografik
Her er top 4 forskellen mellem ROI og IRR
IRR vs. ROI Nøgleforskelle
Her er nøgleforskellen mellem ROI og IRR -
- En af nøgleforskellene mellem ROI og IRR er den tidsperiode, de bruges til at beregne investeringsresultatet. IRR bruges til at beregne den årlige vækstrate for den foretagne investering. Mens ROI giver det samlede billede af investeringen og dens afkast fra start til slut.
- IRR tager højde for den fremtidige værdi af penge, og det er derfor en metrik, der er meget vigtig at beregne. I modsætning hertil tager ROI ikke den fremtidige værdi af penge, mens de foretager beregningerne.
- IRR har brug for mere nøjagtige skøn, så beregningen af investeringens resultater kan foretages nøjagtigt. IRR er også en kompleks metrik, der ikke let forstås af mange. På den anden side er ROI ret simpelt, og når alle de nødvendige oplysninger er tilgængelige, kan beregningen af ROI let udføres.
Så hvad er den største forskel mellem IRR og ROI?
IRR vs. ROI Forskelle mellem hoved og hoved
Lad os se på forskellen mellem ROI og IRR.
| Grundlag for sammenligning mellem IRR og ROI | IRR | ROI |
| Brugt | At beregne investeringsafkastet, især i kortere tid. | At beregne investeringens ydeevne over en bestemt periode. |
| Beregning |
Diskonteringsrenten, der gør forskellen mellem nuværende investering og den fremtidige NPV nul. | ROI = ((forventet værdi - oprindelig værdi) / original værdi) x 100 |
| Styrker |
IRR tager højde for tidsværdien af penge. Det bruges til beregning af den årlige vækstrate. | ROI kan fortælle den samlede vækstrate fra begyndelsen til slutningen af investeringsperioden. |
| Svagheder | Kræv mere arbejde for nøjagtig beregning af IRR. | ROI tager ikke den fremtidige værdi af penge med i beregningen. |
IRR vs ROI - Konklusion
To af de mest anvendte målinger til beregning af investeringernes effektivitet er ROI vs. IRR. Så grundlæggende afhænger metricen, der skal bruges til beregning af investeringsafkast, af de ekstra omkostninger, der skal tages i betragtning.
ROI vs. IRR har sit eget sæt styrker og svagheder. Så mange virksomheder bruger både ROI vs. IRR til at beregne deres budgetter for den nødvendige kapital. Disse to målinger bruges vigtigst i beslutningsprocessen, når det kommer til at acceptere et nyt projekt eller ej. Dette viser vigtigheden af disse to målinger.
