Hvad er neutraliteten af penge?
Pengernes neutralitet er en tro, der skildrer det faktum, at enhver ændring i udbuddet af penge har konsekvenser for pris og lønninger, mens den samlede økonomiske produktivitet forbliver upåvirket, eller med andre ord, monetær forsyning har tilstrækkelig styrke til at påvirke omkostningerne ved varer og tjenester, men det har ingen indflydelse på den samlede økonomi.
Det er et begreb klassisk økonomi. Denne teori er mindre relevant og mere kontroversiel i nutidens verden. Nogle økonomer hævder endda, at denne teori ikke fungerer, og hvis det overhovedet gør det, er det kun på lang sigt. Pengeneutraliteten siger også, at genkøbet hverken ville øge økonomiens medarbejderes produktivitet eller øge landets BNP (bruttonationalprodukt).
Hvordan fungerer pengernes neutralitet?
Penge kan enten bruges til at spare eller bruge. De nye penge, der indsprøjtes i økonomien, vil ofte blive deponeret på bankkontiene, og noget af dem vil lande i hænderne på tjenesteudbydere, detailhandlere, nye medarbejdere osv. Priserne på produkter og tjenester skyder op med forbedringen i krav af samme. Den øgede efterspørgsel kan også øge beskæftigelsen, da arbejdsgiverne vil føle trang til at ansætte flere medarbejdere, og efterspørgslen efter medarbejdere i sidste ende vil muliggøre en stigning i lønningerne.
Typer
Det er af to typer -
- Nominelle variabler: Løn, priser og valutakurser er gode eksempler på nominelle variabler.
- Reelle variabler: Output (bruttonationalprodukt), beskæftigelse og størrelsen af den reelle investering er gode eksempler på reelle variabler.
Forskellen mellem pengernes neutralitet og pengernes neutralitet
Pengernes neutralitet og pengernes overnaturlighed bruges til at designe de langsigtede modeller for en økonomi. Superneutralitet af penge er et stærkere begreb i forhold til begrebet neutralitet af penge. Superneutralitet af pengekoncept overgår neutralitetsbegrebet, da det hedder, at ændringerne i pengemængden ikke har nogen indflydelse på realøkonomien.
I modsætning til begrebet pengneutralitet siger begrebet ikke overnaturlighed af penge, at priserne og den nominelle lønning forbliver proportional med udbuddet af penge under engangsændringer i den nominelle udbud af penge og også under permanente ændringer med hensyn til vækstraten af den nominelle pengeforsyning.
Kritikken af pengneutralitet
- Forældet koncept: Økonomer kritiserer begrebet pengneutralitet, for det er baseret på mængdeteorien om penge, der tilfældigvis er et forældet koncept. Økonomerne kasserede eksistensen af pengneutralitetskonceptet, da de mener, at det har nul relevans i den moderne økonomi.
- Pengeneutralitet garanterer ikke prisstabilitet : Begrebet pengneutralitet garanterer ikke prisstabilitet og i en moderne økonomi, hvor videnskabelig og teknologisk udvikling spiller en vigtig rolle for at forbedre produktionen, og i et sådant tilfælde hvis mængden af penge forbliver konstant, så ville det kun resultere i deflationsforhold, som i sidste ende vil resultere i prisfald.
- Pengeneutralitetskonceptet kan ikke bruges under depression: Politikken kan ikke bruges i den fase af depression, det er når prisen på varer og tjenester falder, mens udbuddet af penge er konstant, og mængden af sådanne varer og tjenester falder. I en sådan periode kan prisniveauerne ikke genoplives ved at øge mængden af penge i økonomien.
- Politikken involverer modsætninger, og som et resultat af det ser ud til at være umuligt: Konceptet og formålet er modstridende og upraktiske for hinanden. Konceptet er baseret på laissez-faire filosofi, der er designet til at antage perfekt konkurrence i en fri økonomi. Denne filosofi er blevet forældet i den moderne økonomi.
Modstand mod pengernes neutralitet
- Pengekonceptets neutralitet har modtaget adskillig kritik. Kritikere, der er imod denne teori, antyder, at pengernes natur er sådan, at de ikke kan være neutrale. Når pengemængden stiger, falder dens værdi, og når pengemængden stiger, gør det de første modtagere i stand til at købe sådanne produkter og tjenester, der har minimal eller nul prisændring. Det betyder, at de, der modtager penge på det seneste, er forpligtet til at betale højere og uretfærdige priser.
- Dette er bedre kendt som Cantillon-effekten. en stigning i udbuddet af penge kan også påvirke produktion og forbrug. Når nye penge introduceres i en økonomi, vil de få priserne til at ændre sig, hvilket betyder, at hvis priserne på varer og tjenester øges, så hvordan det påvirker det samme vil have for enkeltpersoner og familier. Denne stigning i pengemængden kan også øge de tilknyttede omkostningsenheder, da produktionen af varer og tjenester bliver en dyrere affære.
Betydning
Begrebet pengernes neutralitet fremhæver det faktum, at pengene ikke har nogen reel indflydelse på økonomiens ligevægt, da de er neutrale. Ifølge teorien kan levering af penge ændre priserne på varer og tjenester, men det har ikke tilstrækkelig magt til at ændre økonomiens natur helt alene. Det er udviklet fra klassisk økonomi og har stadig mindre relevans i den moderne økonomi. Teorien har modtaget enorme flak for det svarer slet ikke til de nuværende økonomikrav. Denne teori er sandsynligvis nyttig på lang sigt og ikke på kort sigt.
Konklusion
Begrebet pengneutralitet antyder, at enhver stigning i udbuddet af penge kun kan ændre lønninger, priser og valutakurser (nominelle variabler) og ikke økonomien som helhed. Dette koncept kontrollerer ikke forekomsten af udsving i virksomheden i den moderne økonomi.
Kritikere mener, at dette koncept er upraktisk, da det har karakter af penge; det er ikke og kan aldrig få en neutral status. En stigning i udbuddet af penge kan påvirke forbrug og produktion, og når nye penge injiceres i økonomien, har de en enorm ændring i relative priser.
