Forskellen mellem kontante og periodiserede regnskaber
Kontantregnskab er, hvor indtægter og udgifter realiseres, når de betales eller modtages, mens periodiseringsregnskab er, hvor du realiserer indkomsten, når du leverer tjenesten, og realiserer udgiften, når du har taget tjenesten.
Der er to slags regnskab
- Kontantregnskab , virksomheden registrerer kun transaktionen, når der sker pengestrøm eller udstrømning.
- Periodeafgrænsningsposter derimod registreres indtægter og udgifter, når de opstår.
Så du kan se, at der er en enorm forskel mellem disse regnskaber.
Som et eksempel kan vi sige, at pengestrømsanalyse udføres ved at følge kontantregnskab, og resultatopgørelse oprettes ved at følge periodiseringsregnskab. Men ifølge selskabernes lov anerkendes kun periodiseringsregnskab.
I denne artikel vil vi se på hver regnskab i detaljer, og derefter gennemgår vi en sammenlignende analyse mellem dem.
Kontantregnskab vs. periodiseringsregnskabsinfografik
Lad os se de største forskelle mellem kontant kontra periodisering.
Nøgleforskelle
Du kan spørge, hvorfor de fleste virksomheder ikke bruger kontantregnskab og kun bruger periodiseringsregnskab. For nylig overgik Biocepts fra kontantregnskab til periodiseringsregnskab, da de mente, at det var en mere rettidig afspejling af indtægter forbundet med testvolumener samt indtægter og omkostninger.
kilde: prnewswire.com
Lad os nu se på nogle vigtige forskelle -
- Virksomhedens størrelse: Det betyder meget, hvilken virksomheds størrelse du ejer. Hvis du ejer en virksomhed, der er mikrostørrelse, og du tjener en lille pengestrøm fra den (det betyder, at du tilfældigvis har at gøre med det mindste antal transaktioner), så er kontantregnskab den bedste metode at bruge. Men hvis du har en lille, mellemstor eller en stor virksomhed, så er det klogere at bruge et periodiseringsregnskabsgrundlag.
- Enkelhed: Periodisering af regnskab har kapacitet til at håndtere komplekse transaktionstyper. Men kontantregnskab håndterer kun enkle transaktioner. Derfor foretrækker virksomhedsejere i starten af enhver virksomhed at gå med kontantregnskab.
- Skattefordel: Hvis du ejer en mikrovirksomhed, er det bedre at vælge metoden til kontantregnskab; fordi ved at bruge kontantregnskabsmetoden ville du være i stand til at få skattefordelen. Men for en større virksomhed kan skattefordel kun udnyttes ved anvendelse af periodiseringsmetoden til regnskab.
- Transaktionstidspunkt: På periodiseringsgrundlaget for regnskab er transaktionstidspunktet meget vigtigt. I henhold til periodiseringsmetoden til regnskab registrerer regnskabsføreren transaktionen, når den finder sted (ikke når pengene ville blive modtaget). Men kontantregnskabsmetoden er det helt modsatte. I kontantregnskabsmetoden registreres transaktionen, når kontanten modtages eller udnyttes. I dette tilfælde har periodiseringsgrundlaget for regnskab en ulempe. Ulempen er, at virksomheden skal betale skat, selv når virksomheden endnu ikke skal modtage indtægterne (et godt eksempel på dette er salg på kredit).
- Dobbeltindgangssystemer - Kontantregnskab følger et enkelt indgangssystem. Periodiseringsregnskab følger et dobbeltindgangssystem.
- Nøjagtighed - Kontantregnskab er ikke særlig nøjagtig, da fokus kun er på kontanter. Periodiseringsregnskab er forholdsvis mere nøjagtig.
- Holistisk - Kontantregnskab er ikke en holistisk metode til regnskab. Men periodiseringsregnskab er en holistisk metode til regnskab.
Sammenligningstabel kontantregnskab vs. periodisering
| Grundlag for sammenligning | Kontantregnskab | Periodiseringsregnskab | ||
| Betyder | I kontantregnskab indregnes indkomster og udgifter kun gennem kontanter. | I periodiseringsregnskabet indregnes indtægter og udgifter, når de er færdige (på handelsbasis). | ||
| Inkluderer | Kun kontante udgifter, kontante indkomster. | Alle udgifter og alle indkomster | ||
| Natur | Enkel og let at forstå. | Kompleks og vanskelig at forstå. | ||
| Anerkendt af | Ikke anerkendt af selskabsloven. | Anerkendt af selskabsloven. | ||
| Hvordan foregår bogføring? | Når kontanter modtages eller betales; | Når indtjening optjenes, eller der opstår tab. | ||
| Fokus | Likviditet. | Omsætning / udgift / fortjeneste / tab. | ||
| Hvorfor nyttigt? | Vi kan hurtigt få, hvor meget kontanter virksomheden genererede (dvs. netto pengestrøm). | Vi kan forstå, hvor meget fortjeneste eller tab en virksomhed har opnået i en bestemt periode. | ||
| Holistisk tilgang | Nej, fordi det kun taler om kontanter. | Ja, fordi det inkluderer alle transaktionerne. | ||
| Hvilken er mere nøjagtig? | Nøjagtigheden af kontantregnskab er tvivlsom, da det ikke tager hver transaktion med i regnskabet. | Det er en mere nøjagtig regnskabsmetode. |
Konklusion
Begge er vigtige i deres respektive områder. Et enkeltmandsfirma, der lige har startet sin virksomhed, bør følge kontantregnskab, da det er let at vedligeholde, og der kun er få finansielle transaktioner i starten. På den anden side er det tilfældet med et stort selskab, at periodisering er bedst, fordi kontantregnskab ikke ville være i stand til at håndtere hundreder og tusinder af finansielle transaktioner om dagen.
Det betyder, at du skal forstå, hvilken virksomhedsregnskab der er relevant. Sikker på, at periodiseringsregnskab altid er en mere udviklet metode til regnskab, men uden medarbejderstøtte er det næsten umuligt at vedligeholde.
